Постанова

від 27.04.2010 по справі 3212/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 квітня 2010 р. № 2-а- 3212/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М. Д. ,

при секретарі судового за сідання - Тайцеві А.Л.,

за участі: прокурора - Путн енко Н.В.,

представника позивача - Р уденко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Прокурора Чер вонозаводського району м. Ха ркова в інтересах держави в о собі Державного підприємств а "Національна енергетична к омпанія "Укренерго" в особі ві докремленого підрозділу "Дер женергонагляд у Північному р егіоні" до Нечволодівської с ільської ради Куп"янського р айону Харківської області пр о стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Червонозаво дського району м. Харкова в ін тересах держави в особі держ авного підприємства «Націон альна енергетична компанія « Укренерго» в особі відокремл еного підрозділу «Держенерг онагляд у Північному регіоні » звернувся до Харківського окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом, в якому просить суд стя гнути з відповідача штраф у с умі 1020 грн. В обґрунтування поз овних вимог позивач зазначив , що 10.12.2008 року інспекцією з енер гетичного нагляду за режимам и споживання електричної ене ргетичної та теплової енергі ї у Харківський області пров едено обстеження Нечволодів ської сільської ради Куп"янс ького району Харківської обл асті, про що складено акт № 07/12-002 3. За результатами обстеження відповідачеві було видано о бов'язковий до виконання при пис № 07/12-0023 від 10.12.2008 року про усуне ння виявлених порушень, які в ідповідач у встановлений тер мін не виконав, що підтверджу ється актом № 07/12-0018 від 11.03.2009 року. Старшим державним інспектор ом України з енергонагляду у Харківській області за пору шення законодавства про елек троенергетику та за невикона ння припису на відповідача, з гідно зі ст. 27 Закону України „ Про електроенергетику»та „П оложення про порядок наклада ння на суб' єктів господарсь кої діяльності штрафів за по рушення законодавства про ел ектроенергетику», затвердже ного Постановою КМУ №1312 від 30.07.9 9р., накладено штраф у розмірі 1020 грн., про що було винесено по станову та видано припис № 07/12-0 104 від 17.03.2009 року. 12.05.2009 року інспекц ією Держенергонагляду у Харк івській області було проведе но перевірку виконання припи су 07/12-0104 від 17.03.2009 року і встановле но, що припис не виконано відп овідачем, що підтверджується протоколом № 07/12-0027. В добровіль ному порядку відповідач штр аф не сплатив, тому позивач пр осить стягнути з відповідача штраф в судовому порядку.

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні повністю підтримали вимоги адміністративного позову та просили задовольнити їх у по вному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, про що свідчить п оштове повідомлення, яке міс титься в матеріалах справи. У відповідності до ст. 35 КАС Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на позов не надав, правом участі в судо вому засіданні не скориставс я. Таким чином, суд вважає, за м ожливе розглянути справу без участі відповідача за наявн ими в ній матеріалами.

Суд, заслухавши прокурора, п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, встан овив наступне.

Відокремлений підрозділ « Держенергонагляд у Північно му регіоні» є складовою част иною цілісної об'єднаної ене ргосистеми України, який утв орено з метою забезпечення ф ункціонування електроенерг етичної системи регіону в ме жах Харківської, Полтавської , Сумської областей України.

10.12.2008 року інспекцією з енерг етичного нагляду за режимами споживання електричної енер гетичної та теплової енергії у Харківський області прове дено обстеження Нечволодівс ької сільської ради Куп"янсь кого району Харківської обла сті, про що складено акт № 07/12-0023.

За результатами обстеженн я відповідачеві було видано обов'язковий до виконання пр ипис № 07/12-0023 від 10.12.2008 року про усун ення виявлених порушень, які відповідач у встановлений т ермін не виконав, що підтверд жується актом № 07/12-0018 від 11.03.2009 рок у.

Старшим державним інспект ором України з енергонагляду у Харківській області за пор ушення законодавства про еле ктроенергетику та за невикон ання припису на відповідача, згідно зі ст. 27 Закону України „Про електроенергетику»та „ Положення про порядок наклад ання на суб' єктів господарс ької діяльності штрафів за п орушення законодавства про е лектроенергетику», затвердж еного Постановою КМУ №1312 від 30. 07.99р., накладено штраф у розмірі 1020 грн., про що було винесено по станову та видано припис № 07/12-0 104 від 17.03.2009 року.

12.05.2009 року інспекцією Держене ргонагляду у Харківській обл асті було проведено перевірк у виконання припису 07/12-0104 від 17.03 .2009 року і встановлено, що припи с не виконано відповідачем, щ о підтверджується протоколо м № 07/12-0027. В добровільному поряд ку відповідач штраф не сплат ив, тому позивач просить стяг нути з відповідача штраф в су довому порядку.

Старшим державним інспект ором України з енергетичного нагляду в Харківській облас ті було винесено постанову п ро накладання на суб'єктів го сподарювання штрафів за пору шення законодавства в галузі електроенергетики про усуне ння раніше виявлених порушен ь та видано припис № 07/12-0228 від 19.05.0 9 р.

26.08.09 р. інспекцією Держенерго нагляду у Харківській област і було проведено перевірку в иконання припису № 07/12-0228 від 19.05.09 р і встановлено, що припис не в иконано відповідачем, що під тверджується актом перевірк и (протоколом) № 07/12-0043.

Старшим державним інспект ором України з енергетичного нагляду в Харківській облас ті було винесено постанову п ро накладання на суб'єктів го сподарювання штрафів за пору шення законодавства в галузі електроенергетики про усуне ння раніше виявлених порушен ь та видано припис № 07/12-0470 від 26.08.0 9 р.

27.10.09 р. інспекцією Держенерго нагляду у Харківській област і було проведено перевірку в иконання припису № 07/12-0470 від 26.08.09- р і встановлено, що припис не в иконано відповідачем, що під тверджується актом перевірк и (протоколом) № 07/12-0056 та старшим державним інспектором Украї ни з енергетичного нагляду в Харківській області було ви несено постанову № 07/10-0157 від 03.11.09 р. про накладання на суб'єктів господарювання штрафів за п орушення законодавства в гал узі електроенергетики про ус унення раніше виявлених пору шень на суму 1020,00 (одна тисяча дв адцять) грн.

Згідно п. 10 "Положення про пор ядок накладання на суб'єктів господарської діяльності шт рафів за порушення законодав ства про електроенергетику", затвердженого Постановою КМ У № 1312 від 30.07.1999 р., суб'єкт господа рської діяльності повинен сп латити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання. У разі неспл ати штрафу у зазначений терм ін штраф стягується в судово му порядку.

До теперішнього часу штраф до держбюджету відповідачем не перераховано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги пр окурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави (Міністерство палив а та енергетики України) Держ авного підприємства „Націон альна енергетична компанія У кренерго” в особі відокремле ного підрозділу „Держенерго нагляд у Північному регіоні” до Нечволодівської сільсько ї ради Куп"янського району Ха рківської області про стягне ння з Нечволодівської сільсь кої ради Куп"янського району Харківської області до держ авного бюджету штрафу у розм ірі 1020,00 грн., документально та н ормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задово ленню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 27 Закону України « Про електроенергетику», п. 10 "П оложення про порядок наклада ння на суб'єктів господарськ ої діяльності штрафів за пор ушення законодавства про еле ктроенергетику", затверджено го Постановою КМУ № 1312 від 30.07.1999 р ., статтями 86, 94, 98, 136, 160 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Прокурора Червонозаводсь кого району м. Харкова в інтер есах держави в особі Державн ого підприємства "Національ на енергетична компанія "Укр енерго" в особі відокремлено го підрозділу "Держенергонаг ляд у Північному регіоні" до Н ечволодівської сільської ра ди Куп"янського району Харкі вської області про стягнення суми - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Нечволодівсько ї сільської ради Куп"янськог о району Харківської області (63724, Харківська область, Куп'ян ський район, с. Нечволодівка, в ул. Радянська,3, р\р 31427000600341 УДК в Ха рківській області, м. Харків, М ФО 851011, код 04400340) на користь Держав ного бюджету України (одержу вач: р/р 31113106700329 відкритий на відд ілення УДК у Куп'янському рай оні, Харківська обл., МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134515, код платежу 21081100) штр аф у розмірі 1020.00 грн. (одна тисяч а двадцять гривень).

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення постанови суду протягом десяти днів з дня її проголош ення, а в разі складення поста нови у повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодекс у - з дня складення в повному о бсязі. Якщо постанову було пр оголошено у відсутності особ и, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апел яційне оскарження обчислюєт ься з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови виг отовлено 28.04.2010 року.

Суддя Кухар М.Д.