Ухвала

від 17.03.2021 по справі 610/710/20

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА Іменем України м. Балаклія 17 березня 2021 рокуКримінальне провадження №12020220190000085 Справа №610/710/20 1-кс/610/171/2021

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

До суду надійшло вказане клопотання, яке було погоджене з прокурором. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12020220190000085 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.239 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, що до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області 28.01.2020 надійшли матеріали перевірки з УСБУ в Харківській області про те, що на одному із підприємств Балаклійського району Харківської області створено стихійне звалище, яке забруднює землю речовинами та відходами шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля, чим порушуються спеціальні правила екологічного законодавства та створюється небезпека для життя, здоров`я людей та довкілля.

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для забезпечення проведення судової інженерно-екологічної експертизи, необхідно отримати документи в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Вислухавши пояснення слідчого, думку представника, дослідивши клопотання і надані матеріали, суд приходить до наступного.

Слідчий просить надати йому право тимчасового доступу та вилучення документів, які стосуються порушення спеціальних правил екологічного законодавства, які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані документи можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, що здійснюється за ознаками ч.1 ст.239 КК України.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020220190000085. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 29.01.2020 з кваліфікацією за ч.1 ст.239 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР за кримінальним провадженням №12020220190000085 з кваліфікацією за ч.1 ст.239 КК України, до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області 28.01.2020 надійшли матеріали перевірки з УСБУ в Харківській області про те, що на одному із підприємств Балаклійського району Харківської області створено стихійне звалище, яке забруднює землю речовинами та відходами шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля, чим порушуються спеціальні правила екологічного законодавства та створюється небезпека для життя, здоров`я людей та довкілля.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається із матеріалів клопотання 23.12.2020 та 12.01.2021 слідчим суддею Балаклійського районного суду Харківської області вже двічі надавався тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, зазначені у цьому клопотанні. Строк дії ухвали був визначений 1 місяць з моменту її винесення.

Копію ухвали від 12.01.2021 слідчим було направлено на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лише 21.01.2021, а представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримав копію ухвали у останній день її дії - 12.02.2021, про що свідчить його підпис на копії ухвали.

Відтак слідчий виявився неспроможним реалізувати надане йому право доступу до речей і документів.

При цьому слідчий посилався на те, що представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовився надавати документи, вказані в ухвалі, тоді як відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Із клопотанням про дозвіл на обшук слідчий до слідчого судді не звертався.

Отже слідчими не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, не встановлено доцільності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ, а відтак клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений 19.03.2021.

Слідчий суддя