Постанова

від 07.05.2010 по справі 2089/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"07" травня 2010 р. № 2а- 2089/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у скла ді: головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового зас ідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду адміністративну спр аву за позовом Державної под аткової інспекції у Комінтер нівському районі м. Харкова д о Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Вікос" , третя особа - Управління Державної реєстрації юридичних осіб т а фізичних осіб підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом, в якому прос ить суд скасувати державну р еєстрацію Товариства з обмеж еною відповідальністю "Вікос ".

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Вікос" починаючи з 05 .05.2006 року та до теперішнього ча су не подає податкову звітні сть до Державної податкової інспекції у Комінтернівсько му районі м. Харкова. Заборгов аність перед бюджетом відсут ня. Відповідно до п.2 ст. 38 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних та фізичних осіб - підприємців” - підстава ми для постановлення судовог о рішення щодо припинення юр идичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної ос оби, зокрема є: неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п ро час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належни м чином, надав до суду клопота ння про розгляд даної справи без його участі.

Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся, про час, дату та місце роз гляду справи повідомлявся на лежним чином, клопотання про розгляд даної справи без йог о участі до суду не надав.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, дату та місце розгляду справи пов ідомлявся належним чином, до суду повернуто конверт з від міткою про перебіг строку зб ерігання. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про да ту, час та місце судового засі дання. Таким чином, суд вважає , за можливе розглянути справ у без участі представника по зивача, представника третьої особи та відповідача за наяв ними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов наступного вис новку.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Вікос", іденти фікаційний код 23317225, зареєстро ваного як юридична особа роз порядженням Виконавчого ком ітету Харківської міської ра ди від 13.03.1995 року № 10004818199. Місцезна ходження Товариства з обмеже ною відповідальністю "Вікос" є м. Харків, вул. Слинька, буд . 3, корпус 1, кв. 117.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Вікос" почина ючи з 05.05.2006 року та до теперішнь ого часу не подає податкову з вітність до Державної податк ової інспекції у Комінтернів ському районі м. Харкова, що пі дтверджується довідкою вих. № 18565/10/28-214 від 14.12.2009 року та свідчить про систематичне і грубе пор ушення відповідачем діючого законодавства України. Відп овідно до довідки вих. № 4179/15-132 ві д 25.02.2010 року у Товариства з обме женою відповідальністю "Віко с" відсутня заборгованість п еред бюджетом.

Статтею 19 Конституції Украї ни передбачено, що правовий п орядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яки х ніхто не може бути примушен ий робити те, що не передбачен о законодавством. Органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 10 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні” Дер жавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об'єднані державн і податкові інспекції викону ють такі функції: контролюют ь своєчасність подання платн иками податків бухгалтерськ их звітів і балансів, податко вих декларацій, розрахунків та інших документів, пов' яз аних з обчисленням податків, інших платежів, а також перев іряють достовірність цих док ументів щодо правильності ви значення об' єктів оподатку вання і обчислення податків, інших платежів.

Згідно зі ст. 9 Закону Україн и “Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані:

- подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів);

- сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних та фізичних осіб - підприємців” - підстава ми для постановлення судовог о рішення про припинення під приємницької діяльності фіз ичної особи - підприємця є: неп одання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно зі ст. 38 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема є:

- визнання недійсним запису про проведення держ авної реєстрації через поруш ення закону, допущені при ств оренні юридичної особи, які н е можна усунути;

- провадження нею діял ьності, що суперечить устано вчим документам, або такої, що заборонена законом;

- невідповідність мін імального розміру статутног о фонду юридичної особи вимо гам закону;

- неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону;

- наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.

Припинення державної реєс трації суб' єкта господарюв ання провадиться за рішенням суду, що є підставою для лікві дації даного суб' єкта госпо дарювання відповідно до прип исів Закону України “Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців”.

Відповідач не надав до суду доказів, які підтверджували надання податкової та фінан сової звітності ТОВ "Вікос" по чинаючи з 05.05.2006 року та до тепер ішнього часу.

Виходячи з вищевикладеног о суд приходить до висновку, щ о вимоги позивача є обґрунто ваними, доведеними та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, Харківськ ий окружний адміністративни й суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Комінтернівському ра йоні м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Вікос", третя особа - Управлі ння Державної реєстрації юри дичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міс ької ради про припинення юри дичної особи - задовольнити у повному обсязі.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Вікос" (ідентифік аційний код 23317225, м. Харків, вул . Слинька, буд. 3, корпус 1, кв. 117, з ареєстрованого як юридична о соба розпорядженням Виконав чого комітету Харківської мі ської ради від 13.03.1995 року № 10004818199).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, н аправити Виконавчому коміте ту Харківської міської ради в особі Департаменту державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в Харківської міської ради д ля внесення до Єдиного держа вного реєстру запису про при пинення юридичної особи.

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення постанови суду в десяти денний строк з дня виготовле ння повного тексту постанови та поданням після цього прот ягом двадцяти днів апеляційн ої скарги, або без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо апеляці йна скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови виг отовлено 07.05.2010 року.

Суддя Піскун В.О.