Ухвала

від 01.03.2021 по справі 908/3361/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/1/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 908/3361/20

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3361/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код 36348550)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барви» (вул. Шкільна, буд. 15, с. Барвінівка, Новомиколаївський район, Запорізька область, 70151, ідентифікаційний код 30870438)

про стягнення 793595,83 грн.

за участю представників:

від позивача: Білецька Н.С., адвокат, довіреність від 01.12.2020 (приймає участь з використанням системи відеоконференцзв`язку "EASYCON"),

від відповідача: Мазур Г.В., адвокат, ордер серія АР № 1034556 від 21.01.2021

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.03.2021 затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код 36348550) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Барви» (вул. Шкільна, буд. 15, с. Барвінівка, Новомиколаївський район, Запорізька область, 70151, ідентифікаційний код 30870438).

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» .

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України та частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код 36348550) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 5951,97 грн., що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2619 від 17.12.2020 на суму 11903,94 грн. при поданні позовної заяви, у зв`язку з укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст., ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код 36348550) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 5951 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) грн 97 коп., що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2619 від 17.12.2020 на суму 11903,94 грн. при поданні позовної заяви, у зв`язку з укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції.

Оригінал платіжного дорученням № 2619 від 17.12.2020 знаходиться в матеріалах справи № 908/3361/20.

2. Дана ухвала набирає законної сили 01.03.2021, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років - по 01.03.2024 та є підставою для повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код 36348550) судовий збір в сумі 5951 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) грн 97 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Азізбекян