Ухвала

від 01.02.2021 по справі 910/15883/14

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15883/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючий, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" з доданими до неї матеріалами

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020

у справі № 910/15883/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп"

до: 1. Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві, 2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві,

3. Державної казначейської служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Державне підприємство "Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів", 2. Білозерський районний відділ УМВС України в Херсонській області,

3. Міністерство внутрішніх справ, 4. Національна поліція України

про стягнення 523 826 176,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Агро-Дельта Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі № 910/15883/14.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.12.2020 у справі № 910/15883/14 касаційну скаргу ТОВ "Агро-Дельта Груп" залишено без руху та надано скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.12.2020 у справі № 910/15883/14 від ТОВ "Агро-Дельта Груп" надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якому уточнено яке саме судове рішення оскаржується , зазначені підстави , з яких подається касаційна скарга та додано докази направлення касаційної скарги та доданих до неї документів, іншим учасникам справи.

Перевіривши клопотання про усунення недоліків, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги з таких підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у п. 1, 4 ч. 1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених ч. 1, 3 ст. 310 цього Кодексу.

ТОВ "Агро-Дельта Груп" у клопотанні про усунення недоліків касаційної скарги в частині обґрунтування підстав для оскарження апеляційної постанови в касаційному порядку, зазначає, що касаційна скарга подається з підстав порушення апеляційним судом норм процесуального права, передбачених п.1, 3, 4, 8 ч.1 ст.310 та ч. 2 ст.313 ГПК України, а саме посилається на те, що апеляційний суд не дослідив всі зібрані у справі докази, обмежившись лише висновками попередніх інстанцій які містилися у їх рішеннях та необгрунтовано відхилив клопотання позивача про дослідження всіх доказів, в тому числі щодо найменувань агрохімікатів, їх дійсного найменування, кількості та інших якісних характеристик, на що вказував Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 12.08.2020 у справі № 910/15883/14 при направленні даної справи на новий розгляд, не врахував висновки експертів , не надав оцінки протоколам обшуку та акту приймання передачі на відповідальне зберігання майна.

Крім того, ТОВ "Агро-Дельта Груп" зазначило, що додаткові пояснення з приводу підстав на яких подається касаційна скарга , передбачені ст.287 ГПК України, будуть надані під час розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Однак, таке обґрунтування підстав касаційного оскарження судового рішення не відповідає вимогам ч.2ст.287 та ч.5 ст.290 ГПК України, а клопотання ТОВ "Агро-Дельта Груп" про усунення недоліків в частині зазначення підстав на касаційне оскарження зводиться до викладення обставин справи та переоцінки доказів, яка здійснена судом апеляційної інстанції.

Відтак, вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.12.2020 у справі № 910/15883/14 про усунення недоліків касаційної скарги ТОВ "Агро-Дельта Груп" виконано частково.

Не усунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми і змісту.

Відповідно до частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

За змістом пункту 4 частини 4 статті 292 ГПК України у разі, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, вона не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Оскільки ТОВ "Агро-Дельта Груп", у строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, не усунуто недоліки касаційної скарги в частині зазначення підстав, передбачених ГПК України для оскарження судового рішення в касаційному порядку, касаційна скарга ТОВ "Агро-Дельта Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі № 910/15883/14 підлягає поверненню без розгляду, як така, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми і змісту.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Судом не розглядається, оскільки касаційна скарга ТОВ "Агро-Дельта Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі № 910/15883/14 підлягає поверненню скаржнику.

Водночас, Суд зазначає, що ТОВ "Агро-Дельта Груп" не позбавлене можливості повторно звернутись до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою, оформленою належним чином відповідно до вимог ст. ст. 119, 287, 288, 290 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 234, 235, ч. 4 ст. 174, ч. 5 ст.292 ГПК України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу ТОВ "Агро-Дельта Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі № 910/15883/14 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.