Ухвала

від 19.03.2021 по справі 194/377/21

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 194/377/21

Номер провадження № 1-кс/194/134/21

УХВАЛА

19 березня 2021 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 1202104140000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Своє клопотання мотивує тим, що в проміжок часу з 22-00 години 11 березня 2021 року по 04-00 години 12 березня 2021 року, невстановлена особа, проникши на територію домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, скоїла крадіжку майна у вигляді двох велосипедів, салатового марки «Титан» та темно-зеленого кольору марки «Формула», що належать ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Допитаний як потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_5 показав, що в період часу з 22-00 години 11 березня 2021 року по 04-00 годин 12 березня 2021 року, невідома особа, проникши до його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала два велосипеди, що належали йому на праві власності. Серед викрадених велосипедів були: велосипед спортивний марки «Титан» моделі «Фокус 26» світло-зеленого (салатового) кольору, придбаний в новому стані 11 червня 2020 року з 3915 гривень; велосипед спортивний марки «Формула» моделі «Гало 24», підлітковий, зеленого кольору, був отриманий в подарунок.

В ході здійснення розшукових заходів було встановлено, що велосипед спортивний марки «Титан» моделі «Фокус 26» світло-зеленого (салатового) кольору був закладений в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором № 1.21.1764 від 12 березня 2021 року, який було отримано на запит №1875 від 12 березня 2021 року, та в якому предметом закладу є «велосипед titan focus черно-зелений».

В ході досудового розслідування було встановлено, що до крадіжки може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у вище вказаному договорі закладу, майно було закладене саме ним ОСОБА_6 .

Крім цього, відповідно до запиту №1875 від 12 березня 2021 року було відкрито питання, щодо добровільної передачі велосипеда «Titan» моделі «Focus» для проведення слідчих дій, на що директором ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано відповідь в якій зазначено що велосипед марки «Focus Titan» перебуває у володінні ломбарду. Тобто на даний час провести огляд велосипеда не надається можливим.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини.

Слідчий надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках яких подається клопотання, приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказанийфакт буввнесений доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021041400000025від 12березня 2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12 березня 2021 року у нього було викрадено два велосипеди: велосипед спортивний марки «Титан» моделі «Фокус 26» світло-зеленого (салатового) кольору, придбаний в новому стані 11 червня 2020 року за 3915 грн. та велосипед спортивний марки «Формула» моделі «Гало 24», підлітковий, зеленого кольору, був отриманий в подарунок.

Згідно договору закладу майна № 1.21.1764 від 12 березня 2021 року, укладеного між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , останній заклав в ломбард велосипед марки «Titan Focus» чорно-зеленого кольору за що отримав кредит у розмірі 1700,00 грн.

З відповіді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16 березня 2021 року вбачається, що громадянин ОСОБА_6 11 березня 2021 року заклав велосипед марки «Titan Focus» чорно-зеленого кольору, наразі майно знаходиться у володінні ломбарду.

Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність достатніх підстав вважати, що в ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися викрадене майно, а саме: велосипед марки «Titan» моделі «Focus» чорно-зеленого кольору, який має значення речового доказу по вказаному кримінальному провадженню.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідне задовольнити, оскільки, відповідно до ст.12 КК України вчинене кримінальне правопорушення є тяжким злочином, а речові докази, необхідні для проведення невідкладних слідчих дій та не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до речей, які знаходиться у володінні ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 98, 131-132, 159, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до велосипеду марки «Titan» моделі «Focus», який на підставі договору № 1.21.1764 від 12 березня 2021 року перебуває у володінні ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість його вилучення для проведення невідкладних слідчих дій.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на слідчого СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , з урахуванням вимог передбачених ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 18 квітня 2021 року і підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1