Ухвала
від 18.03.2021 по справі 521/21317/20
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/21317/20

Пр. №2/521/2036/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Ткач А.О.,

за участю представника позивача - адвоката Коток А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Публічного акціонерного товариства Вектор Банк , Товариства з обмеженою відповідальністю Одеса Девелопмент Груп про звільнення майна з-під арешту,

встановив :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Другий Малиновський ВДВС ПМУ МЮ (м. Одеса), Публічного акціонерного товариства Вектор Банк (далі - ПАТ Вектор Банк ), Товариства з обмеженою відповідальністю Одеса Девелопмент Груп (далі - ТОВ Одеса Девелопмент Груп ) про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 36-37).

Ухвалою суду від 18 березня 2021 року було замінено відповідача у справі, а саме АТ Райффайзен банк Аваль його правонаступником ПАТ Вектор Банк .

18 березня 2021 року від представника позивачки, який діє на підставі довіреності від 23 вересня 2020 року, до суду надійшла заява, згідно якої останній просив суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Овідіопольський РВ ДВС ПМУ МЮ (м. Одеса)), оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки (а.с. 171а).

Представник позивачки, який діє на підставі довіреності від 23 вересня 2020 року, в підготовчому судовому засіданні підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити (а.с. 215, 216).

Представник відповідача Другого Малиновського ВДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав відзив на позов, у якому просив суд також залучити до участі в справі Овідіопольський РВ ДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) та розглядати справу без його участі (а.с. 161, 169-171).

Представник відповідача ТОВ Одеса Девелопмент Груп в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 163).

Суд, розглянувши заяву позивачки про залучення третьої особи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Овідіопольський РВ ДВС ПМУ МЮ (м. Одеса), оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 182, 198 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Публічного акціонерного товариства Вектор Банк , Товариства з обмеженою відповідальністю Одеса Девелопмент Груп про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Публічного акціонерного товариства Вектор Банк , Товариства з обмеженою відповідальністю Одеса Девелопмент Груп про звільнення майна з-під арешту,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Направити залученій до участі у справі третій особі копію позовної заяви та судові виклики та запропонувати у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі третьої особи надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Публічного акціонерного товариства Вектор Банк , Товариства з обмеженою відповідальністю Одеса Девелопмент Груп , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту- на 26 квітня 2021 року о 09 годині 30 хвилин в залі суду №213.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення18.03.2021
Оприлюднено22.03.2021
Номер документу95646423
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/21317/20

Рішення від 29.06.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Рішення від 29.06.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні