Ухвала
від 18.03.2021 по справі 520/19223/2020
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

18.03.2021р. № 520/19223/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кузнєцової О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів та продовження розгляду справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" (вул. Плеханівська, буд. 65,м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 24341697) до Державного реєстратору Іващенко Олени Іванівни Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області (вул. Захисників, буд. 5, смт. Пересічна, Дергачівський район, Харківська область, 62364), Харківської обласної державної адміністрації (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, код ЄДРПОУ 23912956) про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування розпорядження, рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, з урахуванням зміни предмету позову, про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування розпорядження, рішень.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів та продовження строку розгляду справи.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

В клопотанні про витребування доказів позивач просить суд:

Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) копії наступних реєстраційних справ:

- реєстраційної справи №3381963101 у паперовій та електронній формі щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 3381963101, а саме: нежитлові приміщення: підвалу № 1-:-32, 36, 37 пл. 749,6 кв.м.; 1-го пов. № 104-:-120 пл. 508,3 кв.м.; 2-го пов. № 127,129,130,132-:-145,150-:-155, 168, 171, 176, 177, 180 пл. 862,4 кв.м.; 3-го пов. № 181- :-200, 202-:213 пл. 863,6 кв.м.; 4-го пов. № 214-:249 пл. 942,0 кв.м.; 5-го пов. № 250-:-268, 294-:-297 пл. 359,1 кв.м.; загальною площею 4285,0 кв.м. в нежитловій будівлі літ. "Я-5" за адресою: Харківська обл., м.Харків, вулиця Плеханівська, будинок 65, щодо якого вчинений державним реєстратором Іващенко Олена Іванівна Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області запис про право власності: 34906946 від 21.12.2019р.;

- реєстраційної справи №2000416663101 щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 2000416663101, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху- №27-33, 29а, 33а, 336, 34, 36-43, 37а, 39а, 41а, 74, 77; 2-го поверху - №17-25, 18а, 186,19а, 196,20а, 206,20в, 21а, 216, 22а, 226; 3-го поверху - №7-12, 7а, 76, 8а, 86, 16-17, 19-24, 20а, 22а, 26-30, 29а; загальною площею 1194.1 кв.м в нежитловій будівлі літ Г-3 за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Плеханівська, будинок 65, щодо якого вчинений державним реєстратором Іващенко Олена Іванівна Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області запис про право власності: 34904523 від 21.12.2019р.;

- реєстраційної справи №2000504563101 щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 2000504563101, а саме: нежитлові приміщення літ. "Щ-4", загальною площею 1950,6 кв.м за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Плеханівська, будинок 65, щодо якого вчинений державним реєстратором Іващенко Олена Іванівна Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області запис про право власності: 34906050 від 21.12.2019р.

Витребувати у Харківській районній державній адміністрації (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52) та у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Павлівський, 4):

- копію реєстраційної справи №3428663251 у паперовій та електронній формі щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 3428663251, а саме: нежитлові будівлі та споруди цілісного майнового комплексу футбольної навчально-тренувальної бази: гуртожиток для спортсменів - літ. "А-2" пл. 983,50 кв.м.; лазня - літ."Б-1" пл. 105,60 кв.м.; котельня - літ. Т-1" пл. 12,40 кв.м.; тренажерний зал - літ. "Н-1" пл. 296,50 кв.м.; трансформаторна підстанція - літ. "П-1" пл. 67,50 кв.м.; котельня - літ. "Р-1" пл. 15,80 кв.м.; контрольно-пропускний пункт - літ. "Ф- 1" пл. 6,70 кв.м.; основной корпус - літ. "Т-4" пл. 2932,80 кв.м.; насосна - літ. "0-1" пл. 30,10 кв.м.; будівля для збереження інвентарю - літ. "С-1" пл. 63,90 кв.м.; контрольно- пропускний пункт - літ. "У-1", загальною площею 5,80 кв.м.; резервуари для води - літ. "Ц", "Ч", "Щ"; свердловини - літ. "К", "К-1"; огорожі № 1-5; вимощення - І, II; основне футбольне поле - III; поле для тренування - IV, V, VI, VII; спортивний майданчик - VIII, IX. за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, смт. Високий, вулиця Футбольна, будинок 2, щодо якого вчинений державним реєстратором Іващенко Олена Іванівна Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області запис про право власності: 34956134 від 26.12.2019р.

Суд зазначає, що згідно ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч.ч. 1, 3, ч. 6 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача посилався на те, що витребувані ним докази необхідні для повноти з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, а тому існує необхідність витребувати у суб`єктів, що забезпечують зберігання реєстраційних справ, вказаних копій реєстраційних справ.

Враховуючи вищевикладені обставини та дотримання позивачем строків, встановлених ч.1 ст. 80 КАС України та, беручи до уваги, що зазначені докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, а також, зважаючи на встановлені КАС України завдання та основні засади адміністративного судочинства, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування вказаних доказів.

Додатково суд повідомляє, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Окрім цього, відповідно приписів ч.4 ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки її розгляд є неможливим в даному судовому засіданні.

В свою чергу, враховуючи зміну адреси та місця роботи відповідача - Державного реєстратору Іващенко Олени Іванівни, суд вважає за необхідне направити Державному реєстратору Іващенко Олені Іванівні Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області - копії позовної заяви, заяви про залучення другого відповідача та зміну предмету позову з додатками на адресу: вул. Пушкіна, 15, смт. Солоницівка, Харківський район, Харківська область, 62370.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 94, 205, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та продовження розгляду справи - задовольнити.

Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) копії наступних реєстраційних справ:

- реєстраційної справи №3381963101 у паперовій та електронній формі щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 3381963101, а саме: нежитлові приміщення: підвалу № 1-:-32, 36, 37 пл. 749,6 кв.м.; 1-го пов. № 104-:-120 пл. 508,3 кв.м.; 2-го пов. № 127,129,130,132-:-145,150-:-155, 168, 171, 176, 177, 180 пл. 862,4 кв.м.; 3-го пов. № 181- :-200, 202-:213 пл. 863,6 кв.м.; 4-го пов. № 214-:249 пл. 942,0 кв.м.; 5-го пов. № 250-:-268, 294-:-297 пл. 359,1 кв.м.; загальною площею 4285,0 кв.м. в нежитловій будівлі літ. "Я-5" за адресою: Харківська обл., м.Харків, вулиця Плеханівська, будинок 65, щодо якого вчинений державним реєстратором Іващенко Олена Іванівна Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області запис про право власності: 34906946 від 21.12.2019р.;

- реєстраційної справи №2000416663101 щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 2000416663101, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху- №27-33, 29а, 33а, 336, 34, 36-43, 37а, 39а, 41а, 74, 77; 2-го поверху - №17-25, 18а, 186,19а, 196,20а, 206,20в, 21а, 216, 22а, 226; 3-го поверху - №7-12, 7а, 76, 8а, 86, 16-17, 19-24, 20а, 22а, 26-30, 29а; загальною площею 1194.1 кв.м в нежитловій будівлі літ Г-3 за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Плеханівська, будинок 65, щодо якого вчинений державним реєстратором Іващенко Олена Іванівна Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області запис про право власності: 34904523 від 21.12.2019р.;

- реєстраційної справи №2000504563101 щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 2000504563101, а саме: нежитлові приміщення літ. "Щ-4", загальною площею 1950,6 кв.м за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Плеханівська, будинок 65, щодо якого вчинений державним реєстратором Іващенко Олена Іванівна Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області запис про право власності: 34906050 від 21.12.2019р.

Витребувати у Харківській районній державній адміністрації (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52) та у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Павлівський, 4):

- копію реєстраційної справи №3428663251 у паперовій та електронній формі щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 3428663251, а саме: нежитлові будівлі та споруди цілісного майнового комплексу футбольної навчально-тренувальної бази: гуртожиток для спортсменів - літ. "А-2" пл. 983,50 кв.м.; лазня - літ."Б-1" пл. 105,60 кв.м.; котельня - літ. Т-1" пл. 12,40 кв.м.; тренажерний зал - літ. "Н-1" пл. 296,50 кв.м.; трансформаторна підстанція - літ. "П-1" пл. 67,50 кв.м.; котельня - літ. "Р-1" пл. 15,80 кв.м.; контрольно-пропускний пункт - літ. "Ф- 1" пл. 6,70 кв.м.; основной корпус - літ. "Т-4" пл. 2932,80 кв.м.; насосна - літ. "0-1" пл. 30,10 кв.м.; будівля для збереження інвентарю - літ. "С-1" пл. 63,90 кв.м.; контрольно- пропускний пункт - літ. "У-1", загальною площею 5,80 кв.м.; резервуари для води - літ. "Ц", "Ч", "Щ"; свердловини - літ. "К", "К-1"; огорожі № 1-5; вимощення - І, II; основне футбольне поле - III; поле для тренування - IV, V, VI, VII; спортивний майданчик - VIII, IX. за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, смт. Високий, вулиця Футбольна, будинок 2, щодо якого вчинений державним реєстратором Іващенко Олена Іванівна Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області запис про право власності: 34956134 від 26.12.2019р.

Направити Державному реєстратору Іващенко Олені Іванівні Солоницівської селищної ради копії позовної заяви, заяви про залучення другого відповідача та зміну предмету позову з додатками на адресу: вул. Пушкіна, 15, смт. Солоницівка, Харківський район, Харківська область, 62370.

Відкласти розгляд справи № 520/19223/2020 на 07.04.21 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , пл. Свободи,6, зала 8.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.

Дата ухвалення рішення18.03.2021
Оприлюднено22.03.2021
Номер документу95649944
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування розпорядження, рішень

Судовий реєстр по справі —520/19223/2020

Постанова від 30.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 29.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 25.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 24.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 09.11.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Постанова від 09.11.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 17.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 17.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 17.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 17.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні