Ухвала

від 11.09.2007 по справі п40/1975-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П40/1975-07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

11.09.07р.

№ П40/1975-07

Суддя Садиліна О.Є., розглянувши матеріали

За заявою  Дніпропетровської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Дніпропетровськ          

до  приватного підприємства «Етна-Плюс», м. Жовті Води Дніпропетровської  області  (код ЄДРПОУ 30543985)    

про визнання  банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство кредитором не додано належних доказів відсутності боржника за місцезнаходженням.

Для порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора додаються документи, які підтверджують наявність обставин, що дозволяють віднести боржника до відсутнього, а саме:

-    копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність підприємницької діяльності боржника,

-          документ органу зв'язку про неможливість вручити боржнику кореспонденцію;

-          довідка податкової інспекції про ненадання звітів до податкових органів більше року;

-          докази фактичного припинення боржником своєї діяльності (акти перевірок, довідка органу зв'язку);

-          довідка власника будівлі, яка підтверджує відсутність підприємства за юридичною адресою.

     Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

          Таким чином, до заяви не додано належних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

          Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в заяві не вказано обставин, на яких грунтуються заявлені вимоги.

Керуючись п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, -  

УХВАЛИВ:

        Заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

        Додаток:  заява з додатками на 29-ти  аркушах,  у т. ч. платіжні доручення №8962, №8957 від 04.09.07 р.   

Суддя

О.Є. Садиліна