Рішення

від 25.05.2010 по справі 33/109-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.05.10р. Справа № 33/109-10

За позовом Державного промислового підприємства " Кривбаспромводопостачання ", м. Кривий Ріг

до Комунального підпри ємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водокана л", м. П'ятихатки

про стягнення 4 229 грн. 54 ко п.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився (п ро день , час та місце судового засідання повідомлений нале жним чином)

Від відповідача: Лаврік О.П., доруч. б/н від 15.03.2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить ст ягнути з відповідача на свою користь в розмірі 4 210 грн. 56 коп. - основного боргу, 16 грн. 55 ко п. - пені, 2, 42 грн. - 3% річні , обґру нтовуючи позовні вимоги нена лежним виконанням відповіда чем зобов' язань за договоро м на послуги з постачання тех нічної води у 2010 р. № 8 т/б від 14.12.2009 року щодо своєчасної оплати за надані послуги з постачан ня технічної води.

Позивач підтримав св ої позовні вимоги і просив су д задовольнити їх у повному о бсязі.

Відповідач у відзив і на позов (вих.. № 163 вих. -10 від 17.05.2 010 р. ), позовні вимоги визнає ча стково, оскільки 30.04.2010 р. відпов ідачем частково була сплачен а заборгованість у розмірі 600 грн. Також відповідач подав к лопотання про відстрочку вик онання рішення суду на 3 місяц і, обґрунтовуючи тим, що фіна нсове становище відповідача погіршилося через невідпові дність собівартості 1 м . куб. в оди та тарифам на неї.

В судовому засіданні 17 05.2010 р. за згодою представника відповідача оголошено вступ ну і резолютивну частину ріш ення.

Вивчивши матеріали справ и, вислухавши пояснення пред ставника позивача, відповід ача , господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2009 року між Держ авним промисловим підприємс твом “Кривбаспромводопоста чання”(Виконавець) та Комуна льним підприємством П'ятихат ської міської ради "П'ятихатс ький водоканал" (Замовник) , у кладений договір на послуги з постачання технічної води у 2010 р. № 8 т/б (далі-Договір), предм етом якого є послуги з постач ання технічної води за допом огою гідроспоруд Макортівсь кого водосховища до межі роз поділу балансової належност і мереж сторін.

Згідно п. 2.1. Договору об сяг і режим надання послуг з постачання води по місяцях п ередбачені в графіку, складе ному на підставі заявки Замо вника (№ 518-09 від 09.11.2009 р.).

Зняття показників вод овимирювальних приладів зді йснюється щомісячно сумісно з повноважними представника ми "Виконавця" та "Замовника " ш ляхом оформлення актів про к ількість наданих послуг за 10 д нів до закінчення розрахунко вого (поточного) місяця. Форма акту про кількість наданих п ослуг з постачання технічно ї води розроблюється та нада ється "Виконавцем". Підписані двосторонні або визнані за у мовами даного Договору вваж ається узгодженними одност оронні акти про кількість на даних послуг з постачання те хнічної води є первинними до кументами та підставою для н адання "Виконавцем" рахунку д ля кінцевого розрахунку "Зам овником", за умовами даного Д оговору створених та наданих послуг (п.3.2 Договору).

Пунктом 4.1. Договору вс тановлений тариф (ціна) на пос луги водопостачання на момен т його укладання.

Відповідно до п. 4.3. Дог овору розрахунки за послуги з постачання технічної води проводяться "Замовником" на протязі поточного місяця , в п овному обсязі але не пізніш е 10 числа місяця , наступного з а розрахунковим шляхом перер ахування грошових коштів на поточний рахунок "Виконавця" .

При несвоєчасній опл аті послуг (порушені п.4.3 даног о Договору) за договором Замо вник зобов' язаний сплатити виконавцю пеню в розмірі 0,8 % ві д суми платежу за кожний день прострочення, але не більше п одвійної облікової ставки НБ У, що дії в період, за який спла чується пеня (п. 6.1. Договору).

Даний договір набирає за конної сили з моменту підпис ання і діє до 31.12.2010 р. (п.8.1. Договор у).

Позивачем на підставі акту № 38 від 25.01.2010 р. про надані послу ги з постачання технічної бе знапірної води та виставлено го рахунку-фактурі № СФ -0000053 від 25.01.2010 р. , заявлено до стягнення 4 210,56 грн. заборгованості за пост ачання технічної води за пер іод січень 2010 р. та 16 грн. 55 коп. н арахованої пені.

На момент розгляду по спра ві відповідачена сплачена за боргованість у сумі 600грн. , а то му в цій частині суд припиняє провадження відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 Господарського проц есуального кодексу України ( платіжне доручення № 146 від 30.04.20 10 р.).

Відповідачем надан і докази сплати заборгованос ті за визначений позивачем п еріод у заявленому до стягне ння розмірі у сумі 600 грн. , чим п орушено приписи ст. 193 ГК Украї ни, ст.ст. 525, 526 ЦК України, не вико нано взяті на себе зобов' яз ання належним чином та відпо відно до умов Договору, з огля ду на що, суд вбачає підстави д ля стягнення заборгованост і 3610 грн. 56 коп. та 16,55 грн. нарахов аної пені. Розрахунок позива ча відповідає матеріалам сп рави та фактичним обставинам .

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України б оржник, який прострочив вико нання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом, 3% річні складаю ть 2грн.42 коп. , які підлягають д о примусового стягнення з ві дповідача.

Відповідно до пункт у 6 частини 1 статті 83 Господарс ького процесуального кодекс у України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Розглянувши заяву відп овідача від 17.05.2010 р. про відстро чку по виконанню рішення на 3 м ісяці , суд вважає, що клопотан ня задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Відповідно до статті 121 Г ПК України при наявності обс тавин, що ускладнюють викона ння рішення або роблять його неможливим, за заявою сторон и, державного виконавця, за п оданням прокурора чи його за ступника або за своєю ініціа тивою господарський суд, яки й видав виконавчий документ у виняткових випадках, залеж но від обставин справи, може в ідстрочити або розстрочити в иконання рішення, ухвали, пос танови.

Згідно Роз' яснення В АСУ від 12.09.2006 р. № 02-5/333 „Про деякі пи тання практики застосування статті 121 Господарського проц есуального Кодексу України п ідставою для відстрочки, роз строчки, зміни способу та пор ядку виконання рішення можут ь бути конкретні обставини, щ о ускладнюють виконання ріше ння або роблять його неможли вим у строк або встановленим господарським судом способо м. Проте, вирішуючи питання пр о відстрочку чи розстрочку в иконання рішення, зміну спос обу і порядку виконання ріше ння, господарський суд повин ен враховувати матеріальні і нтереси сторін, їх фінансови й стан, ступінь вини відповід ача у виникненні спору, наявн ість інфляційних процесів у економіці держави та інші об ставини справи.

Враховуючи матеріал ьні інтереси сторін, їх фінан совий стан, ступінь вини відп овідача у виникненні спору, с уд вважає, що відповідач не на вів виняткових випадків, які б свідчили про наявність обс тавин для надання відстрочки виконання рішення.

Враховуючи викладен е, суд вбачає підстави для зад оволення позовних вимог в су мі 3610 грн. 56 коп. - основного бо ргу, 16грн. 55 коп. - пені, 2грн. 42 коп . - 3 % річні, в частині стягнен ня 600 грн. - провадження по сп раві припинити.

Судові витрати по сп раві на підставі ст. 49 ГПК Укра їни слід покласти на відпові дача, оскільки позов задовол ено.

Керуючись ст.ст. 4, 33, 44, 49, п.1 ч . 1 ст. 80 , 82-85, 116 Господарського проц есуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження по справі в частині стягнення 6 00 грн. відповідно до п .1 ч.1 ст. 80 Господарського проце суального кодексу України.

Стягнути з Комунально го підприємства П'ятихатсько ї міської ради "П'ятихатський водоканал" ( 52100, м. П'ятихатки, ву л.. Клименко , 85 , ЄДРПОУ 35292408) на користь Державного промислового підприємства " Кривбаспромводопостачання " (50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а, ЄД РПОУ 00191017) 3610 грн. 56 коп. - основно го боргу, 16 грн. 55 коп. - пені, 2 гр н. 42 коп. - 3 % річні, 102 грн. 00 коп. - державного мита та 236 грн. 00 коп . - витрат на інформаційно- те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Наказ видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

В клопотанні відповідача про відстрочку по виконанн ю рішення відмовити.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя І.А.Рудовська

Рішення підписано 21.05.2010 р.