Ухвала
від 19.03.2021 по справі 573/100/21
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/100/21

Номер провадження 2/573/123/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 березня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Білопільської міської ради Сумської області, Павлівського старостату Білопільської міської ради Сумської області, третя особа: Третя полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

22 січня 2021 року позивачі звернулися до суду із значеним вище позовом.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі. Також подали клопотання про залишення позовної заяви в частині позовних вимог до Павлівського старостату Білопільської міської ради без розгляду (а. с. 83, 89).

Представники відповідачів - Білопільської міської ради, Павлівського старостату в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі (а. с. 81-82).

Представник третьої особи - Третьої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання також не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 46).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява позивачів про залишення позову в частині вимог до Павлівського старостату без розгляду не порушує законних прав та інтересів сторін, подана до початку розгляду справи по суті, не позбавляє права звернутись до суду повторно з аналогічним позовом, а тому її необхідно задовольнити.

Судом у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі чи ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження в справі та призначити її до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Павлівського старостату Білопільської міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Білопільської міської ради Сумської області, третя особа: Третя полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 8:00 годину 12 квітня 2021 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Визначити порядок дослідження доказів шляхом заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя -

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.03.2021
Оприлюднено22.03.2021
Номер документу95663228
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —573/100/21

Рішення від 12.04.2021

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Рішення від 12.04.2021

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні