Ухвала

від 19.03.2021 по справі 665/375/21

ЧАПЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Набрала чинності "___"

УХВАЛА

"19" березня 2021 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про забезпечення позову,

встановив:

До суду надійшла зазначена заява про забезпечення позову в порядку ст.150 ЦПК України до пред`явлення позову, в які зазначено, що з метою захисту прав та інтересів Позивачів та не допущення здійснення державної реєстрації передачі земельних ділянок в суборенду Фермерським господарством АГРО ТРІУМФ Фермерському господарству ОАЗИС ПІВДНЯ до вирішення справи по суті, необхідно здійснити дії забезпечення цивільного позову шляхом заборони вчиняти певні дії.

Необхідність забезпечення позову заявники обґрунтовують тим, що ФГ АГРО ТРІУМФ та ФГ ОАЗИС ПІВДНЯ намагаються здійснити дії щодо державної реєстрації договору суборенди земельних ділянок від 10.02.2021, з відповідним внесенням записів до ДРРПНМ, як то передбачено вимогами діючого законодавства України. Будь-яких перепон у здійсненні даних реєстраційних дій у них не існує. Вказані обставини свідчать про те, що існує велика ймовірність вчинення в подальшому відповідачами як юридичних так і фактичних дій, спрямованих на порушення права власності заявників-позивачів на належні їм земельні ділянки, зокрема здійснення державної реєстрації іншого речового права на нерухоме майно (право суборенди) за оспорюваним договором суборенди земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що унеможливить в подальшому виконання рішення суду.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що між заявниками та Фермерським господарством АГРО ТРІУМФ укладено договори оренди належних їм земельних ділянок від 12 листопада 2018 року. Заявниками стало відомо, що між Фермерським господарством АГРО ТРІУМФ Фермерському господарству ОАЗИС ПІВДНЯ був укладений договір суборенди належних їм земельних ділянок від 10.02.2021, без згоди останніх.

Відповідно до чч.1 та 2 ст.149 ЦПКУкраїни суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом п.1 ч.1 ст.150 ЦПКУкраїни одним із заходів забезпечення позову є заборона іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.

За системним аналізом наведених норм права можна зробити висновок, що від заявника вимагається вказати вид (захід) забезпечення позову, визначений у ст.150 ЦПК та обґрунтувати необхідність вжиття саме такого заходу забезпечення позову.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Інститут забезпечення позову спрямований проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, розтратити його, продати або знецінити і, що такі дії відповідача можуть призвести у майбутньому до того, що виконання рішення суду про присудження може бути утрудненим або взагалі неможливим.

Отже, цивільний процесуальний закон не зобов`язує суд при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову. Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а таке рішення може бути постановлено тільки у відповідно до заявлених позовних вимог.

Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи все вищевикладене суд приходить до висновку, що між заявниками та Фермерським господарством АГРО ТРІУМФ виник спір з приводу виконання умов укладених між ними договорів оренди, що полягає в укладенні договору суборенди між ФГ ОАЗИС ПІВДНЯ та ФГ АГРО ТРІУМФ без згоди заявників, а також беручи до уваги зміст заходів забезпечення та мету їх застосування, суд дійшов до висновку щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову задовольнивши заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149 -153 ЦПК України , суд,

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити будь-яким особам, у тому числі органам державної реєстрації прав, державним та приватним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, іншим особам та органам, у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації прав здійснювати дії, у тому числі реєстраційні дії, включаючи державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень відносно земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що належать:

1)ОСОБА_1 , площею 6,0556 га, за кадастровим номером 6525455100:07:007:0019 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

2)ОСОБА_2 , площею 6,5533 га, за кадастровим номером 6525455100:07:007:0007 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

3)ОСОБА_3 , площею 6,7074 га, за кадастровим номером 6525455100:07:007:0003 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

4)ОСОБА_4 , площею 6,4199 га, за кадастровим номером 6525482400:05:013:0017 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

5)ОСОБА_5 , площею 3,3841 га, за кадастровим номером 6525482400:06:006:0016 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

6)ОСОБА_6 , площею 6,7349 га, за кадастровим номером 6525455100:07:007:0008 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

7)ОСОБА_7 площею 2,00 га, за кадастровим номером 6525482400:05:002:0021 (цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства).

8)ОСОБА_8 , площею 0,4764 га, за кадастровим номером 6525482400:02:001:0032 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

9)ОСОБА_8 , площею 5,942 га, за кадастровим номером 6525482400:02:001:0031 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

10)ОСОБА_9 , площею 12,8698 га, за кадастровими номерами 6525455100:07:007:0005 6525455100:07:007:0004 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

11)ОСОБА_10 , площею 6,1802 га, за кадастровим номером 6525482400:02:001:0038 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

12)ОСОБА_10 , площею 6,3224 га, за кадастровим номером 6525482400:02:001:0039 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

13)ОСОБА_11 , площею 5,7054 га, за кадастровим номером 6525482400:06:008:0008 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

14)ОСОБА_12 , площею 5,7433 га, за кадастровим номером 6525482400:03:001:0004 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

15)ОСОБА_13 , площею 6,1582 га, за кадастровим номером 6525482400:03:001:0006 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

16)ОСОБА_14 , площею 6,2698 га, за кадастровим номером 6525482400:03:001:0007 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

17)ОСОБА_15 , площею 6,2271 га, за кадастровим номером 6525455100:07:007:0016 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

18)ОСОБА_16 , площею 3,2467 га, за кадастровим номером 6525482400:02:004:0012 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

19)ОСОБА_17 , площею 3,9583 га, за кадастровим номером 6525482400:02:012:0018 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

20)ОСОБА_18 , площею 1,5001 га, за кадастровим номером 6525482400:05:022:0026 (цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства).

21)ОСОБА_19 , площею 6,4201 га, за кадастровим номером 6525482400:05:013:0001 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

Ухвалу направити заявникам та ФГ АГРО ТРІУМФ , а також до Чаплинського РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для вжиття відповідних заходів .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ст.153 ЦПК України , подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Суддя О.В. Березніков