Ухвала

від 18.03.2021 по справі 751/1565/21

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/1565/21

Провадження №1-кс/751/451/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду містаЧернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання слідчого у провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рішення 2-ї сесії шостого скликання міської ради від 29.07.2011 з додатками, яким КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки в кварталі вул. Попудренка та Маяковського м. Чернігова для будівництва групи житлових будинків; проект відведення земельної ділянки в кварталі вул. Попудренка та Маяковського м. Чернігова для будівництва групи житлових будинків; договори, які були укладені з інвестором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 2005 по 2021 з додатками, що стосуються будівництва групи житлових будинків по вул. Попудренка та АДРЕСА_1 ; розроблений проект «Внесення змін до Генерального плану міста в частині розміщення багатоквартирної житлової забудови в кварталі вулиць Попудренка та Маяковського в м. Чернігові; експертний висновок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (№00-0224-12/МД від 17.05.12 р.); рішення міської ради від 27.08.2020 року №55/7-46 «Про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою юридичним та фізичним особам» п.1.6, Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, відповідно до якого надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтованою площею 0,4000 га, в кварталі вул. Маяковського та АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торговорозважальної та ринкової інфраструктури.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №42020270000000118 від 17.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Чернігівської обласної прокуратури 16.12.2020 надійшла ухвала Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.12.2020 про зобов`язання уповноважених осіб Чернігівської обласної прокуратури внести за заявою ОСОБА_5 від 08.12.2020 відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_5 повідомляє про можливе самовільне будівництво будівлі на самовільно зайнятій земельній ділянці по АДРЕСА_2 .

Відповідно копії відповіді з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради від 27.06.2012 встановлено, що 2 сесією шостого скликання міської ради від 29.07.2011 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки в кварталі вул. Попудренка та Маяковського для будівництва групи житлових будинків. Укладені відповідні договори з інвестором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розроблений проект «Внесення змін до Генерального плану міста в частині розміщення багатоквартирної житлової забудови в кварталі АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , котрий отримав позитивний експертний висновок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (№00-0224-12/МД від 17.05.12).

Згідно з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 рішенням міської ради від 27.08.2020 року №55/7-46 «Про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою юридичним та фізичним особам» п.1.6, Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтованою площею 0,4000 га в кварталі вул. Маяковського та АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово розважальної та ринкової інфраструктури.

Відповідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості щодо земельної ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » біля будинку по АДРЕСА_2 в Державному земельному кадастрі відсутні. Земельна ділянка, розташована між земельними ділянками з кадастровим номером 7410100000:01:032:0717 (комунальна власність ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та кадастровим номером 7410100000:01:032:5039 (приватна власність ЗАТ АТТНЕР).

З метою всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (як на паперових так і електронних носіях), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримує клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, при цьому зазначив, що частина документів, до яких розглядається клопотання, у ІНФОРМАЦІЯ_9 відсутня, а саме: проект відведення земельної ділянки в кварталі вул. Попудренка та Маяковського м. Чернігова для будівництва групи житлових будинків; договори, які були укладені з інвестором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 2005 по 2021 з додатками; розроблений проект «Внесення змін до Генерального плану міста. Вказав, що вказані документи можуть знаходитись в ІНФОРМАЦІЯ_5 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , які є окремими юридичними особами. Крім того, зазначив, що інформація щодо експертного висновку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відсутня.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно частини 1 статті 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст.94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Ураховуючи доводи клопотання слідчого, заперечення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до речей і документів та вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рішення 2-ї сесії шостого скликання міської ради від 29.07.2011 з додатками, яким КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки в кварталі вул. Попудренка та Маяковського м. Чернігова для будівництва групи житлових будинків та рішення міської ради від 27.08.2020 року №55/7-46 «Про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою юридичним та фізичним особам», оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Однак в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: проекту відведення земельної ділянки в кварталі вул. Попудренка та Маяковського м. Чернігова для будівництва групи житлових будинків; договорів, які були укладені з інвестором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 2005 по 2021 з додатками, що стосуються будівництва групи житлових будинків по вул. Попудренка та АДРЕСА_1 та розробленого проекту «Внесення змін до Генерального плану міста в частині розміщення багатоквартирної житлової забудови в кварталі вулиць Попудренка та Маяковського в м. Чернігові, експертного висновку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (№00-0224-12/МД від 17.05.12 р.) - клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не надано доказів про витребування вказаних документів у відповідності до ст.93 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 93, 94, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: рішення 2-ї сесії шостого скликання міської ради від 29.07.2011 з додатками, яким КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки в кварталі вул. Попудренка та Маяковського м. Чернігова для будівництва групи житлових будинків; рішення міської ради від 27.08.2020 №55/7-46 «Про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою юридичним та фізичним особам» п.1.6, комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, відповідно до якої надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтованою площею 0,4000 га, в кварталі вул. Маяковського та АДРЕСА_2 , для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури з документам, які стали підставою для винесення такого рішення, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1