печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55440/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 15.12.2020 року про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12018000000000376,-
В С Т А Н О В И В:
22.12.2020 року старший слідчий в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 15.12.2020 року про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12018000000000376.
Заявник в судове засідання призначене на 06.01.2021 року не з`явився.
Дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням про продовження строку досудового розслідування, заяву про виправлення описки слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Разом з тим однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати. Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необгрунтованим, виступають підставою для зміни і скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку та у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Передбачена ж ст. 379 КПК України можливість виправлення допущених в судовому рішенні цього суду описок стосується механічних (мимовільних, випадкових) граматичних та арифметичних помилок в рішенні, допущених під час його письмово-вербального викладу, що не змінюють суті судового рішення.
Суд може виправити лише ті описки та очевидні арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи вищезазначене, підстави для задоволення заяви відсутні.
Керуючись ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя , -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 15.12.2020 року про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12018000000000376 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 95667829 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Карабань В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні