Рішення

від 22.03.2021 по справі 366/2266/20

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/2266/20

Провадження № 2/366/81/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Слободян Н.П., з участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліської селищної сільської ради Поліського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, Романівської сільської ради Поліського району , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , яка проживала у с. Радинка Поліського району Київської області.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері, подавши відповідну заяву нотаріусу.

На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 1.2266 га, розташованої на території Романівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №173742.

Після смерті позивач прийняв спадщину шляхом своєчасної подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Його рідний брат, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

23 червня 2020 позивачу нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку.

ОСОБА_3 за життя отримувала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №173742, виданий Поліською РДА на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1273 від 25.08.2006 року серії ВСТ №400589, згідно з яким вона є власником земельної ділянки за кадастровим номером 3223587400:05:000:0309, площею 1,2266 га. Однак, зазначений документ нею було втрачено.

08.11.2029 позивач подав оголошення у газету про втрату цього документу.

Позивач просить визнати його право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 1.2266 га, розташованої на території Романівської сільської ради Поліського району. На це майно ніхто, крім нього, не претендує.

Рух справи

18.09.2020 до суду надійшла позовна заява.

22.09.2020 відкрите провадження. Підготовче судове засідання призначене на 21.10.2020. Справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 21.10.2020, витребувано у Іванківській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 та інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

13.10.2020 з Романівської сільської ради надійшов лист, у якому зазначено, що позов визнають, просять справу розглядати без участі їх представника.

У зв`язку з неявкою сторін 21.10.2020 розгляд справи відкладено на 05.11.2020, потім на 30.11.2020, на 01.02.2021, на 01.03.2021.

27.10.2020 з Іванківської районної державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , з якою вбачається, що спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які оформили свої спадкові права. Крім того, надійшла інформація, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 відкрита у Шістнадцятій київській державній нотаріальній конторі ( № 352/2019).

05.11.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Семака А.Я., про залучення співвідповідача по справі, спадкоємця померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 05.11.2020 витребувано з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори інформацію про спадкоємців померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та про те, чи видавалося свідоцтво про право власності на спадкове майно, в т.ч. на майно, яке належало йому, як одному із спадкоємців ОСОБА_3 , зокрема, на земельну ділянку за кадастровим номером 3223587400:05:000:0309, площею 1,2266 га.

06.11.2020 отримано відповідь з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори про те, що спадкоємцем ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_2 , яка отримала свідоцтва про право на спадщину після його смерті. Проте, на земельну ділянку за кадастровим номером 3223587400:05:000:0309, площею 1,2266 га, не видавалось.

30.11.2020 ОСОБА_2 залучено до участі у справі у якості третьої особи, призначене судове засідання на 01.02.2021.

01.02.2021 Романівську сільську раду, у зв`язку з реорганізацією, замінено на належного відповідача: Поліську селищну раду.

22.03.2021 в канцелярію суду надійшла заява третьої особи, ОСОБА_2 .

Позиції сторін

Позивач у підготовче судове засідання позивач не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. У позові просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача, Поліської селищної ради у підготовче судове засідання позивач не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Надіслали лист, що позовні вимоги визнають, просять справу розглядати без участі їх представника.

Третя особа, ОСОБА_2 , надіслала до суду заяву, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , претензій щодо оформлення спадкової земельної ділянки за кадастровим номером 3223587400:05:000:0309, площею 1,2266 га на нього не має. Просила не викликати її у судове засідання.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Фактичні обставини, встановлені судом та застосовані норми права

Суд, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.10.2006 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Радинської сільської ради 19.02.2000 року, згідно з яким все своє майно вона заповіла своєму сину, ОСОБА_1 .

Однак, ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини за заповітом.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємці за законом першої черги, прийняли її сини, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , подавши в Іванківську районну державну нотаріальну контору відповідну заяву № 839/02-14 від 13.11.09, після набрання законної сили рішенням Іванківського районного суду Київської області від 29.10.2009 у справі за їх позовом про визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини. Заведена спадкова справа № 616.

09.12.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, які видані Іванківською районною державною нотаріальною контрою, на земельну ділянку з кадастровим номером 3223588000:05:000:0101, площею 2,8028 га та банківські вклади, які розміщені в Державному ощадному банку, в рівних частинах, які належали померлій ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.02.2019.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його донька, ОСОБА_2 , отримавши свідоцтва про право на спадщину, в тому числі на майно, яке він отримав у спадщину після смерті матері, ОСОБА_3 . Однак, свідоцтво про право власності на земельної ділянки за кадастровим номером 3223587400:05:000:0309, площею 1,2266 га, не видавалось. Це підтверджено у листі, отриманому на запит суду з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори від 06.11.2020 № 2068/01-16.

23 червня 2020 позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку з кадастровим номером 3223587400:05:000:0309, площею 1.2266 га, через відсутність документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку (постанова № 498/02-31).

ОСОБА_3 за життя отримала державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку серії ЯГ №173742, виданий Поліською РДА на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1273 від 25.08.2006 року серії ВСТ №400589, однак, зазначений документ нею було втрачено. Наявна лише його ксерокопія. Позивач, як спадкоємець, який прийняв спадщину, частково оформив спадкові права, з метою оформлення свого права на цю земельну ділянку, подав до місцевої газети Трибуна праці оголошення, що втрачений державний акт слід вважати недійсним.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття.

Як зазначено вище, ОСОБА_3 отримала відповідний державний акт, який посвідчував її право на земельну ділянку з кадастровим номером 3223587400:05:000:0309, однак, через відсутність (втрату) оригіналу правовстановлюючого документу постановою нотаріуса позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв`язку з чим позивач не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно входить до складу спадщини. На даний час ніхто, крім нього, на це майно не претендує. ОСОБА_4 , який також спадкував у рівній частці з позивачем після смерті матері ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його спадкоємиця, ОСОБА_2 , не претендує на частку, яка належала її батьку у цьому майні.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю".

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У позові ОСОБА_1 просив судові витрати покласти на нього.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , прож. в АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: земельну ділянку з кадастровим номером: 3223587400:05:000:0309, площею 1.2266 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена в межах Романівської сільської ради Поліського району Київської області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №173742.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (22.03.2021 року).

Суддя Н.П. Слободян