Рішення

від 10.08.2006 по справі 4/648-10/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/648-10/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

10.08.06                                                                                           Справа№ 4/648-10/111

За позовом  ДП „Львівський державний завод „ЛОРТА”  

до відповідача  ЛМКП „Залізничнетеплоенерго”

про стягнення 1086722,02 грн. боргу.

               Суддя  Довга О.І.

Представники:

Від позивача:   Гуменна  - представник

Від відповідача:   Охріменко В. - представник

Суть спору:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом  ДП „Львівський  державний завод „ЛОРТА”  до ЛМКП „Залізничнетеплоенерго”  про стягнення суми заборгованості 1086722,02 грн.

Розгляд справи продовжено згідно вимог ст.69 ГПК України.

Справа неодноразово відкладалась з підстав, викладених в ухвалах суду.

Позивачем, в процесі розгляду спору , подавалась заява про  уточнення позовних вимог, якою  ДП „Львівський державний завод „ЛОРТА”  просить  за період березень 2003 року  по червень 2006 року стягнути з ЛМКП „Залізничнетеплоенерго” 306733,21грн. основного боргу, 2133,96 грн. –3% річних, 11603,70 грн. інфляційних збитків та судові витрати.

Представник відповідача, відповідно до ст.267 ЦК України  просить суд  при розгляді даної справи застосувати позовну  давність. Позов визнає в сумі 185633,68 грн., враховуючи той факт ,що за час розгляду  даного спору відповідачем часткового  погашено суму основної заборгованості за спірний період. Суму штрафних санкцій не оспорює. В судовому засіданні 10.08.2006 року  суду подано клопотання про розстрочку виконання рішення, в зв'язку з важким фінансовим становищем  підприємства.

В ході судового розгляду  справи судом встановлено:

Згідно з розділом 2 та пунктом 4.2. Договору №533/145 від 01.10.2002 року  протягом опалювальних сезонів, а саме –з березня 2003 року  по  лютий 2006 року  ДП „Львівський державний завод „ЛОРТА”  виробляло та забезпечувало  постачання теплової енергії  для потреб опалення  і гарячого  водопостачання житлового масиву „Сріблястий”.

За період з березня 2003 року  по лютий 2006 року  відповідачу надано теплової енергії на суму 1762950,77 грн.

Із зазначеної суми відповідачем  часткового  погашено заборгованість. Станом на 01.02.2006 року  борг міського  комунального  підприємства „Залізничнетеплоенерго” перед  позивачем –ДП „ЛДЗ „ЛОРТА” становило 764011,19 грн. На день розгляду спору борг  відповідача перед позивачем за спірний період становить 185633,68 грн.

Судом застосовано норми ст.267 ЦК України.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивачем нараховано відповідачу 2133,96 грн. –3% річних та 11603,70 грн. інфляційних втрат.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши  пояснення представників сторін та дослідивши  подані сторонами  докази в сукупності  суд визнав позов обґрунтованим  та таким, який слід  задоволити  в частині: 185633,68 грн. –основного боргу, 2133,86 грн. –3% річних та 11603,70 грн.  інфляційних  втрат.

Судові витрати  віднести на сторони  пропорційного до задоволених  вимог.

Проаналізувавши  обставини, що склалися  у господарсько-фінансовій  діяльності ЛКП „Залізничнетеплокомуненерго”, враховуючи ту обставину, що одноразове стягнення  з відповідача 199371.24 грн. до виконання  практично паралізує роботу підприємства  в цілому та спричинить негативні наслідки для  населення області  суд задовольняє клопотання  відповідача про розстрочку виконання рішення  терміном на 12 місяців

Враховуючи викладене, керуючись ст. 625 ЦК України, ст.214 ЦК УРСР,ст.ст.12,43,49,82-84 ГПК України,

.

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з ЛМКП „Залізничнетеплоенерго”, м. Львів, вул. Петлюри, 4а (р/р 26030209 в ЛОД АППБ „Аваль”, МФО 325570, ЗКПО 20784943) на користь ДП „Львівський державний завод „ЛОРТА”, м. Львів, вул. Патона, 1 (р/р 26004100037001, МФО 325978, код 30162618)  185633,68 грн. боргу, 2133,86 грн. 3% річних , 11603,70 грн. інфляційних втрат, 7777,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Розстрочити виконання  п.2 рішення  рівними частинами  на 12 місяців, зі сплатою щомісячно 17 262, 35 грн.

Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Довга О.І.