Рішення

від 06.05.2010 по справі 23/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.05.10 р. Справа № 23/56

за позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м. Торе з

до відповідача: Приватного підприємства ”Торез-Енергов юс” м. Торез

про стягнення 3 489, 3 грн.

Суддя Забарющий М.І .

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - пі дприємець

Від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 2 9.04.2010р., суд згідно ст. 85 Господарс ького процесуального кодекс у України закінчив розгляд с прави і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 05.05.2010р. (вказане зафік совано у протоколі судового засідання).

Позивач, фізична особа-підп риємець ОСОБА_1 м. Торез, зв ернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, при ватного підприємства ”Торез -Енерговюс” м. Торез, 3 489, 3 грн. бо ргу.

В обґрунтування своїх вим ог позивач посилається на:

- поставку відповідач у за накладною № 33/306 від 09.10.2009р. бу дівельних матеріалів на суму 3 489, 3 грн.;

- отримання відповіда чем товару за вищевказаною н акладною без заперечень, що п ідтверджується підписом в гр афі накладної ”прийняв”;

- укладення з відповід ачем договору № б/н від 12.10.2009р., за умовами якого позивач зобов ' язався поставити відповід ачу будівельні матеріали, а в ідповідач - прийняти та оплат ити цей товар;

- надіслання на адресу відповідача претензії № б/н в ід 09.12.2009р., яка залишена без реаг ування;

- ст.ст. 530, 712 Цивільного к одексу України (далі - ЦК Украї ни).

Відповідач письмового від зиву на позов не надав, але в с удовому засіданні 29.04.2010р. керів ник відповідача заявив, що то вар за накладною № 33/306 від 09.10.2009р. отримано в повному обсязі.

Дослідивши матеріали спра ви та вислухавши пояснення п редставників сторін, суд вст ановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 за накладною № 33/306 в ід 09.10.2009р. поставив, а приватне п ідприємство ”Торез-Енерговю с” отримало будівельні матер іали на загальну суму 3 489, 3 грн., що підтверджується підписом директора відповідача Яки мова Ю.В. в графі ”Прийняв” в ищевказаної накладної, скріп леним печаткою відповідача. В судовому засіданні 29.04.2010р. дир ектор ПП ”Торез-Енерговюс” Якимов Ю.В. підтвердив факт отримання товару за накладн ою № 33/306 від 09.10.2009р. Отже, з урахува нням вимог ст.ст. 205, 641, 642 ЦК Украї ни суд робить висновок, що фак тично сторони уклали між соб ою правочин, який підпадає пі д правове регулювання норм с т.ст.655-697 ЦК України.

В тексті позовної заяви поз ивач зазначив, що в підтвердж ення існування між сторонами договірних відносин 12.10.2009р. між ними було укладено договір № б/н поставки будівельних мат еріалів, належним чином засв ідчена копія якого додана до позову. Але під час розгляду справи позивач заявив суду, щ о поставка товару за видатко вою накладною № 33/306 від 09.10.2009р. бул а здійснена не на умовах дого вору № б/н від 12.10.2009р. (вказане заф іксовано в протоколі судовог о засідання від 13.04.2010р.) - фактичн о позивач змінив підставу по зову (ст.22 Господарського проц есуального кодексу України).

Позивач направив на адресу відповідача претензію № б/н в ід 09.12.2009р. про оплату вартості о триманого товару за видатков ою накладною № 33/306 від 09.10.2009р. на с уму 3 489, 3 грн., яку суд розцінює я к вимогу, передбачену ч.2 ст.530 Ц К України. Таким чином, відпо відач повинен був оплатити п озивачу вищевказану суму бор гу у 7-ми денний строк з дня пре д' явлення вимоги.

В порушення вимог ст.ст. 509, 526, 5 30, 692 ЦК України, ст.ст. 174, 193 Господа рського кодексу України відп овідач належним чином не вик онав свої зобов' язання щодо своєчасної та повної оплати позивачу грошових коштів за отриманий товар.

Під час розгляду справи док азів оплати відповідачем сум и боргу в розмірі 3 489, 3 грн. не подано, тому суд вв ажає вимоги позивача обґрунт ованими і такими, що підлягаю ть задоволенню.

На підставі ст.ст. 205, 530, 641, 642, 655, 692 Ц ивільного кодексу України, с т.ст. 173, 174, 193 Господарського коде ксу України та керуючись ст.с т. 33, 43, 49, 82-85 Господарського проце суального кодексу України, г осподарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з приватного підп риємства ”Торез-Енерговюс” ( м. Торез, вул. Бородіна, 2, р/р 2600630 16044 у ВАТ ГВБУ Торезьке відділе ння № 3225, МФО 394330, ЄДРПОУ 35547172) на кор исть фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 (дата народжен ня - ІНФОРМАЦІЯ_1., АДРЕСА _1, р/р НОМЕР_2 у ВАТ ГВБУ То резьке відділення № 3225, МФО 394330, і дентифікаційний код НОМЕР _1) - 3 489 грн. 30 коп . боргу, 102 грн. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Суддя