Ухвала

від 22.03.2021 по справі 910/14474/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" березня 2021 р. Справа№ 910/14474/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Фест"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.01.2021 (повний текст рішення складено 14.01.2021)

у справі № 910/14474/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Контакт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Фест"

про стягнення 3 268 204,39 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі №910/14474/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Контакт" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Фест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Контакт" заборгованість у розмірі 1 735 950,80 грн., пеню у розмірі 327 151,34 грн., 20% річних у розмірі 808 627,43 грн., інфляційні у розмірі 204 197,94 грн. та судовий збір у розмірі 47 638,91 грн. Провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Фест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Контакт" заборгованості у розмірі 100 000,00 грн. закрито.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Фест" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Контакт". Разом з тим апелянт просив суд визнати причини неподання доказів до суду першої інстанції поважними, прийняти та дослідити нові докази по справі. Витребувати у позивача: копію діючого на період здійснення поставок договору, на підставі якого були здійснені дані поставки та специфікації із зазначенням відповідного асортименту товару, що узгоджуються з накладними; копію договору №0910/УФ від 09.10.2018; копію відповідних заявок на кожну партію товару про узгодження сторонами кількості костюмів по відповідним розмірам; копії виставлених рахунків по спірним поставкам; копії товаротранспортних накладних; копії довіреностей на приймання продукції. Також скаржник просив застосувати строк позовної давності до вимог про стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/14474/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Фест" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/14474/20 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 67 923, 76 грн.

Згаданою ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії, але не пізніше 24.02.2021.

Копію згаданої ухвали апеляційного суду від 08.02.2021, згідно відмітки канцелярії суду, рекомендованим листом 09.02.2021 надіслано за вказаною апелянтом в апеляційній скарзі адресою: 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 170, н/п 1 й відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримано апелянтом 16.02.2021.

Станом на 22.03.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду жодних заяв апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Оскільки головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці з 09.03.2021 по 12.03.2021, а суддя Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів перебувала у відпустці з 05.03.2021 по 19.03.2021, питання повернення апеляційної скарги здійснюється після виходу суддів з відпусток.

В зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Фест" вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у справі № 910/14474/20 щодо усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, неподанням до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення згаданої ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Фест" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/14474/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік