Ухвала

від 22.03.2021 по справі 910/7581/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" березня 2021 р. Справа№ 910/7581/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Олександрійської єпархії Української православної церкви

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 (повний текст ухвали складено 16.02.2021)

у справі №910/7581/20 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Управління Олександрійської єпархії Української православної церкви

до Кіровоградської обласної державної адміністрації

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

Релігійна організація "Релігійна громада Святителя Миколая Чудотворця Православної Церкви України с. Бірки"

Релігійна організація "Управління Кропивницької єпархії Православної церкви України"

Управління комунікацій з громадськістю та інформаційної діяльності Кіровоградської обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування розпорядження

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі №910/7581/20 закрито провадження у справі №910/7581/20 за позовом Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви до Кіровоградської обласної державної адміністрації. Роз`яснено позивачу про право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Не погодившись із винесеною ухвалою суду, Управління Олександрійської єпархії Української православної церкви подало апеляційну скаргу, в якій просило ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 скасувати і направити справу №910/7581/20 для продовження розгляду до суду першої інстанції. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу. Крім того, до апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі №910/7581/20.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 апеляційну скаргу Управління Олександрійської єпархії Української православної церкви у справі №910/7581/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Разом з цим, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Олександрійської єпархії Української православної церкви суд зазначає, що до останньої не додано документів, що підтверджують направлення апеляційної скарги на адресу відповідача та третьої особи 3.

За таких обставин, апеляційна скарга Управління Олександрійської єпархії Української православної церкви на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 підлягає залишенню без руху у зв`язку із вищенаведеним.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи вищенаведене, заява Управління Олександрійської єпархії Української православної церкви про поновлення строку на апеляційне оскарження наразі судом не розглядається, оскільки скаржником не було дотримано норми процесуального законодавства, зокрема ст. 174 та 260 ГПК України при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління Олександрійської єпархії Української православної церкви на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі №910/7581/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Управління Олександрійської єпархії Української православної церкви, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала у справі №910/7581/20 набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Андрієнко