Ухвала

від 17.03.2021 по справі 912/1711/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.03.2021 м.Дніпро Справа № 912/1711/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Білецької Л.М.,

суддів Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання: Уперєва Д.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2020 (Повне рішення складено 08.12.2020, суддя Поліщук Г.Б.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма", Кіровоградська обл., Маловисківський район, м. Мала Виска

до відповідача Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Маловисківської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м.Мала Виска

про визнання договору поновленим, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2020 у даній справі в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма", не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції звернулося з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняте нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2019 року у складі колегії суддів головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Верхогляд Т.А. Чередка А.Є. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2020 у справі №912/1711/20.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 16.01.2021 року у справі №912/1711/20 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №912/1711/20 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 21.01.2021 року у справі №912/1711/20 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №912/1711/20 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2021 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2020 у справі 912/1711/20 до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.03.2021 року.

Під час розгляду апеляційної скарги у справі апеляційним судом встановлено, що на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 903/1030/19 за позовом ФОП Лешика І.І. до Луцької міської ради про визнання поновленим договору оренди землі разом із касаційною скаргою ФОП Лешика І.І. на рішення господарського суду Волинської області від 11.02.2020р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020р.

Передаючи справу № 903/1030/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування положень статті 33 Закону України "Про оренду землі" в редакції, яка була чинною до 15.07.2020р., у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020р. у справах № 313/350/16-ц та № 159/5756/18, що дозволить реалізувати розмежування переважного права на укладення договору оренди землі на новий строк (частини перша-п`ята статті 33 Закону України "Про оренду землі" в редакції, яка була чинною до 15.07.2020р.) та поновлення договору оренди землі (частина шоста статті 33 Закону у вказаній редакції) з метою забезпечення еволюційного та послідовного підходу до впорядкування судової практики щодо застосування норм зазначеного Закону при вирішенні відповідної категорії спорів, а також сприятиме дотриманню принципу верховенства права.

Отже, на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 903/1030/19 з посиланням, що вирішення поставлених питань сприятиме забезпеченню єдності судової практики та реалізації принципу правової визначеності, що є одним із фундаментальних аспектів верховенства права та гарантує розумну передбачуваність судового рішення, дотримання принципу рівності всіх осіб перед законом, який втілюється шляхом однакового застосування судом тієї самої норми закону в однакових справах щодо різних осіб.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верхового Суду.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі у випадку, встановленому п.7 ч.1 ст.228 цього Кодексу, зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку справи у подібних правовідносинах.

Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, та з огляду на те, що правовідносини у даній справі та справі №903/1030/19 є подібними, з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи провадження у справі №912/1711/20 за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2020 у справі № 912/1711/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 228, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2020 у справі № 912/1711/20 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 903/1030/19 у аналогічних правовідносинах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду в двадцятиденний термін з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.03.2021 року.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд