Ухвала
від 22.03.2021 по справі 915/335/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

22 березня 2021 року Справа № 915/335/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно виробниче підприємство МАКСУС (02121, м.Київ, вул. Декабристів, 12/37, квартира 301; ЄДРПОУ 38473245)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ЄДРПОУ 24584661)

в особі Відокремленого підрозділу Южно-українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом

(55000, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область; ЄДРПОУ 20915546)

про: стягнення 936 780,57 грн.

17.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно виробниче підприємство МАКСУС звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н про стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом заборгованості у розмірі 936 780,57 грн., з якої: 869 608,50 грн. - основний борг, 13 693,58 грн. - 3% річних, 53478,49 грн. - інфляційні витрати.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 53-123-01-20-06362 від 27.04.2020 в частині своєчасної оплати за переданий Товар.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається зокрема, на ст. 525, 526, 549, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 12, 54-57 ГПК України.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 19 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805).

5. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, а також докази направлення заперечень на адресу інших учасників справи.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Звернути увагу учасників справи, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

11. Звернути учасників справи на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

12. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

13. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Дата ухвалення рішення22.03.2021
Оприлюднено23.03.2021
Номер документу95674617
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом заборгованості у розмірі 936 780,57 грн., з якої: 869 608,50 грн. - основний борг, 13 693,58 грн. - 3% річних, 53478,49 грн. - інфляційні витрати. В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 53-123-01-20-06362 від 27.04.2020 в частині своєчасної оплати за переданий Товар. Як на підставу позовних вимог позивач посилається зокрема, на ст. 525, 526, 549, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 12, 54-57 ГПК України. Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Розглянувши подані матеріали, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження. Керуючись ст. 12, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —915/335/21

Постанова від 07.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 30.06.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні