Постанова
від 02.04.2010 по справі 2а-17068/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

02.04.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 р. Справа № 2а-17068/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Букіна Л.Є.

при секретарі судового зас ідання: Росітюк Є.В.,

за участю представника ві дповідача: Венглінський М .І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Дн іпропетровську адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у Амур-Нижньо дніпровському районі м.Дніпр опетровська до Приватного пі дприємства «Ванкор»

про припинення юридичн ої особи, -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду 09 грудня 2009 р. надійшов адмі ністративний позов Державно ї податкової інспекції у Аму р-Нижньодніпровському район і м.Дніпропетровська до Прив атного підприємства «Ванкор »про припинення юридичної ос оби.

Позовні вимоги обґрунтов ано тим, що відповідач не нада є звітність до Державної податкової інспекції у Амур- Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, заборго ваності по платежам до бюдже ту не має.

Представник позивача до су дового засідання надав клопо тання, в якому просив суд розг лянути справу за його відсут ності.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обся зі та просив суд задовольнит и позов.

Заслухавши пояснен ня представника відповідача та дослідивши матеріали спр ави суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню з наступних підстав.

Судом встановлено та підт верджено відповідними письм овими доказами, а саме: довід кою про взяття на облік платн ика податків (а.с.7), довідкою пр о стан розрахунків з бюджето м (а.с.11), розпорядженням керівн ика податкового органу про з вернення до суду від 09 листопа да 2009 р. (а.с.12).

Згідно із п.17 ст.11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу України», органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановлених зак онами України, мають право зв ертатися у передбачених зако ном випадках до судових орга нів із заявою (позовною заяво ю) про скасування державної р еєстрації суб'єкта підприємн ицької діяльності.

У відповідності до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності з акону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосо вує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія за кону).

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних і ф ізичних осіб - підприємців» , підставами для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема є: визн ання недійсним запису про пр оведення державної реєстрац ії через порушення закону, до пущені при створенні юридичн ої особи, які не можна усунут и; провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом; невідповідніс ть мінімального розміру стат утного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону; наявність в Єдин ому державному реєстрі запис у про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезн аходженням.

У відповідності до ч.1 ст.38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних і фізичн их осіб-підприємців», суд, яки й постановив рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов' язане з банкрутство м юридичної особи, у день наб рання таким рішенням законно ї сили направляє його копію д ержавному реєстратору за міс цезнаходженням юридичної ос оби для внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про судове рішення.

Згідно ст.4 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців», державна реєстр ація юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців-це засв ідчення факту створення або припинення юридичної особи ш ляхом внесення відповідних з аписів до Єдиного державного реєстру.

Пунктом 8.6 Порядку обліку п латників податків, зборів (об ов' язкових платежів), затве рдженого наказом Державної п одаткової адміністрації Укр аїни від 19.02.98 року № 80 та зареєст рованого в Міністерстві юсти ції України 16.03.98 р. за № 172/2612 перед бачено, що якщо платник подат ків не має заборгованості пе ред бюджетом, та у разі непода ння протягом одного року в ор гани державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів податкової звітн ості, наявності в органу держ авної податкової служби пере дбачених законами України ін ших підстав для постановленн я судового рішення щодо прип инення (ліквідації) чи скасув ання державної реєстрації су б'єкта господарювання, то кер івник органу державної подат кової служби приймає рішення у вигляді розпорядження від носно платника податків - про звернення до суду або господ арського суду із заявою (позо вною заявою) про скасування д ержавної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності , постановлення судового ріш ення про припинення юридично ї особи чи підприємницької д іяльності фізичної особи - пі дприємця, скасування державн ої реєстрації змін до устано вчих документів юридичної ос оби, визнання повністю або ча стково недійсними установчи х документів чи змін до них.

За таких підстав, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню.

Керуючись ст.160-163 Кодексу адм іністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство «Ванко р» (код ЄДР ПОУ 35269976).

Постанова наб ирає законної сили після зак інчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано . Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк, постанова суду наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Дніпропетровсь кий окружний адміністративн ий суд шляхом подачі у строк, в становлений ст.186 КАС України, заяви про апеляційне оскарж ення і подання після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, з подачею її копі й відповідно до кількості ос іб, які беруть участь у справі . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Постанова складена у повн ому обсязі 30.04.2010р.

Головуючий суддя (підпис) Л.Є. Букіна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2010
Оприлюднено28.09.2010
Номер документу9568650
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-17068/09/0470

Ухвала від 14.05.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Постанова від 02.04.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні