Постанова

від 13.05.2010 по справі 2а-3312/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 р. Справа № 2а-3312/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Павліч ек В.О.

за участю секретаря судового засідання-Дикач О.О .,< Текст >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї в місті Суми до приватного підприємства "Тіман" про при пинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2010 відповідно до ухвали Сумського окружного адмініс тративного суду було відкрит о провадження у справі за адм іністративним позовом Держа вної податкової інспекції в м. суми до приватного підприє мства "Тіман" про припинення ю ридичної особи.

У позовній заяві позивач пр осив розглядати справу без у часті представника ДПІ в м. Су ми.

Позовні вимоги позивач мот ивує тим, що відповідач зареє стрований як юридична особа та знаходиться на обліку в ДП І в м. Суми як платник податків .

Відповідач більше року не п одає до ДПІ в м. Суми податкови х декларацій, що підтверджує ться матеріалами ДПІ в м. Суми .

Відповідач повідомлявся п ро час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з' явився, про причини неявк и, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС Ук раїни, суд не повідомив, запер ечень стосовно позовних вимо г не надсилав.

З огляду на зазначене, суд в важає, що неприбуття в судові засідання представника відп овідача не є перешкодою для р озгляду справи.

Перевіривши матеріали спр ави та оцінивши докази в їх су купності, суд вважає за необх ідне позовні вимоги задоволь нити, виходячи з наступного.

Приватне підприємство "Тім ан" зареєстровано як юридичн а особа, що підтверджується д овідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців (а.с. 4 ).

Підставою для звернення з п озовом у справі є неподання в ідповідачем звітності до под аткових органів більше року (з 2000 року по теперішній час), пр о що свідчить наявна в матері алах справи довідка ДПІ в м. Су ми від 18.03.2010 (а.с. 6).

Відповідно до статті 67, 68 Кон ституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах в становлених законом (ст. 67), кож ен зобов' язаний неухильно д одержуватися Конституції Ук раїни та законів України, не п осягати на права і свободи, че сть і гідність інших людей. Не знання законів не звільняє в ід юридичної відповідальнос ті (ст. 68).

Частиною 1 ст.9 Закону Україн и “Про систему оподаткування ”від 25 червня 1991 року N 1251-XII (зі змі нами і доповненнями) передба чено обов'язок платників под атків і зборів (обов'язкових п латежів) вести бухгалтерськи й облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, вста новлені законами; подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (о бов'язкових платежів); сплачу вати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежі в) у встановлені законами тер міни, допускати посадових ос іб державних податкових орга нів до обстеження приміщень, що використовуються для оде ржання доходів чи пов' язані з утриманням об' єктів опод аткування, а також для переві рок з питань обчислення і спл ати податків і зборів (обов' язкових платежів).

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців”від 15 травня 2003 року N 755-IV (зі змінами і доповненнями) юридична особ а припиняється за судовим рі шенням або за рішенням орган у державної влади, прийнятим у випадках, передбачених зак оном.

Частина 2 ст. 38 цього ж Закону визначає, що однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема є неподання протяг ом року органам державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінанс ової звітності відповідно до закону

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що в имоги позивача обґрунтовані , позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспе кції в місті Суми до приватн ого підприємства "Тіман" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - п риватне підприємство "Тіман" (ід. код 30133985, м. Суми, вул. Харкі вська, 26, кв. 97).

Про припинення юридичної о соби - приватного підприємст ва "Тіман" повідомити виконав чий комітет Сумської міської ради. < Сума стягнення (цифрам и) > < Текст >

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження постанови суду в де сятиденний строк з дня склад ення постанови в повному обс язі та подання після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, або без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо апеля ційна скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови скл адено 14 травня 2010 року.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек