Ухвала

від 09.03.2021 по справі 761/1705/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/1705/21

Провадження № 1-кс/761/1993/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши вприміщені судуклопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 , яка діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий край", про скасування арешту майна, накладеного постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ СБ України від 29.11.2010,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевечнківського районного суду міста Києва (вх. №4416 від 19.01.2021) звернулася арбітражний керуючий ОСОБА_3 , від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий край", про скасування арешту майна, накладеного постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ СБ України від 29.11.2010 на наступне майно:

Земельна ділянка, площею 0,1646 га кадастровий номер 3221484000:07:004:0042;

Земельна ділянка, площею 5,346 га кадастровий номер 3221484000:06:018:0007;

Земельна ділянка, площею 0,1646 га кадастровий номер 3221484000:07:004:0049;

Земельна ділянка, площею 5,3468 га кадастровий номер 3221484000:06:018:0006;

Земельна ділянка, площею 0,1646 га кадастровий номер 3221484000:07:004:0045;

Земельна ділянка, площею 5,3668 га кадастровий номер 3221484000:06:026:0011;

Земельна ділянка, площею 0,1646 га кадастровий номер 3221484000:07:004:0047;

Земельна ділянка, площею 5,3459 га кадастровий номер 3221484000:06:026:0007;

Земельна ділянка, площею 0,1646 га кадастровий номер 3221484000:07:004:0040;

Земельна ділянка, площею 5,3471 га кадастровий номер 3221484000:06:026:0010;

Земельна ділянка, площею 0,1646 га кадастровий номер 3221484000:07:001:0004;

Земельна ділянка, площею 5,3459 га кадастровий номер 3221484000:06:018:0015;

Земельна ділянка, площею 0,1646 га кадастровий номер 3221484000:07:004:0033;

Земельна ділянка, площею 5,3461 га кадастровий номер 3221484000:06:018:0016;

Земельна ділянка, площею 5,3460 га кадастровий номер 3221484000:06:026:0012;

Земельна ділянка, площею 0,1646 га кадастровий номер 3221484000:07:004:0048;

Земельна ділянка, площею 5,3462 га кадастровий номер 3221484000:06:018:0009;

Земельна ділянка, площею 0,1646 га кадастровий номер 3221484000:07:004:0039;

Земельна ділянка, площею 5,3460 га кадастровий номер 3221484000:06:018:0010;

Земельна ділянка, площею 0,1646 га кадастровий номер 3221484000:07:004:0034;

Земельна ділянка, площею 2,1609 га кадастровий номер 3221484000:06:018:0034;

Земельна ділянка, площею 0,1646 га кадастровий номер 3221484000:07:004:0041;

Земельна ділянка, площею 0,0412 га кадастровий номер 3221484000:07:004:0044;

Земельна ділянка, площею 1,3367 га кадастровий номер 3221484000:06:018:0017;

Земельна ділянка, площею 0,1646 га кадастровий номер 3221484000:07:004:0038;

Земельна ділянка, площею 3,2076 га кадастровий номер 3221484000:06:028:0011;

Земельна ділянка, площею 5,3466 га кадастровий номер 3221484000:06:018:0012.

Клопотання обгрунтоване тим, що постановою Господарського суду міста Києва від 27.04.2010 товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрий край" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, априписи ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. При цьому, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном не допускається.

У призначені судові засідання особа, що звернулась із клопотанням про скасування арешту майна, не з`явилась, будучи повідомленою про місце, дату та час розгляду клопотання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явилась, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що прямо встановлено правилами ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132 КПК України та може бути застосовано й до розгляду клопотань, скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Із матеріалів клопотання вбачається, що постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ СБ України від 29.11.2010 накладено арешт на майно, який просить скасувати заявник.

Із відповіді Головного слідчого управління Служби безпеки України від 17.02.2021 №6/1456, наданого на запит суду, вбачається, що 27.05.2011 Генеральною прокуратурою України кримінальну справу у якій було накладено зазначений арешт майна направлено за підслідністю до ГСУ МВС України (юридична адреса якого: м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) для об`єднання із кримінальною справою №49-2793.

Таким чином, заявником фактично ставиться питання про скасування арешту майна саме у кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому триває та здійснюється органом досудового розслідування, юридична адреса якого: м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, що територіально не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва не має повноважень вирішувати клопотання по суті заявлених вимог, оскільки його розгляд віднесено виключно до компетенції слідчого судді за місцем знаходження органу досудового розслідування, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 3, 32, 132, 174, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 , яка діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий край", про скасування арешту майна, накладеного постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ СБ України від 29.11.2010 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1