Ухвала
від 22.03.2021 по справі 127/5462/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/5462/21

Провадження 2/127/976/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Червоних партизан -19 про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Наведена вище позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України.

Позивачами не зазначено докази про те, що самочинне будівництво проведено з додержанням архітектурних будівельних, санітарних, екологічних та інших норм та правил згідно із законодавством, містобудівною та проектною документацією, а також у разі, якщо ці обставини були предметом розгляду компетентного державного органу (ч. 3 ст. 375 ЦК України).

З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , виготовленого 22.01.2020 р., зазначено крім позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інших власників: ОСОБА_3 - 13/100, ОСОБА_4 - 2/25, ОСОБА_5 - 4/25, ОСОБА_6 - 8/50, ОСОБА_7 - 6/25, ОСОБА_8 - 3/50. Позивачам належить вказати, якими приміщеннями користуються власники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в будинковолодінні по АДРЕСА_3 , та чи не розташовані ці приміщення в будинку АДРЕСА_1 за цією ж адресою.

Позивачем ОСОБА_2 не зазначено докази про смерть ОСОБА_9 .

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України вважає, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177 , 185 , 260 , 261 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Червоних партизан -19 про визнання права власності на самочинне будівництво, - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали суду для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.03.2021
Оприлюднено23.03.2021
Номер документу95691403
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/5462/21

Рішення від 20.07.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Рішення від 20.07.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні