Ухвала

від 17.03.2021 по справі 1-107/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

1-107/11

н\п 1/490/9/2019

У Х В А Л А

17 березня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

Головуючого суді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

із секретаря ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва обвинувальний акт, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, маючого вищу освіту, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, на даний час не працюючого, на час інкримінованих правопорушень працюючого генеральним директором ПП «Ізумруд-Алмаз», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч.2,4 ст. 190, ч.1,3 ст. 358, ч.1 ст. 366, ч.1,2 ст. 368 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 , сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії суду надійшла заява від захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , що в зв`язку із погіршенням стану здоров`я захисника він призупинив свою адвокатську діяльність. Враховуючи вищевикладене, захисник просив суд для захисту інтересів ОСОБА_5 призначити іншого захисника.

У судовомузасіданні підсудний ОСОБА_5 зазначив,що длязахисту йогоправ потрібензахисник,а самостійнозалучити захисниказа бракомкоштів,він неможе, томувін проситьсуд залучитизахисникаіз центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги.

Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши учасників провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України (в ред. 1960 року) передбачено, що обвинувачений, підсудний має право: знати, в чому його обвинувачують; давати показання з пред`явленого йому обвинувачення або відмовитися давати показання і відповідати на запитання; мати захисника і побачення з ним до першого допиту; подавати докази; заявляти клопотання; ознайомлюватися після закінчення досудового слідства або дізнання з усіма матеріалами справи; брати участь у судовому розгляді в суді першої інстанції; заявляти відводи; подавати скарги на дії і рішення особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, судді та суду, а за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки. Підсудний має право на останнє слово. Пунктом 2 ч.4 ст. 47 КПК України (в ред. 1960 року) передбачений порядок запрошення і призначення захисника, так захисник призначається: у випадках коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

Такимчином,на підставівикладеного,оскільки підсуднийпотребує допомогизахисника,та немаєможливості самостійнозалучити захисника,судвважає за необхідне доручити установі, уповноваженій законом на надання безоплатної правової допомоги "Миколаївський центр з надання вторинної безоплатної правової допомоги" (вул.Нікольська, 46, м.Миколаїв, 54001), призначити адвоката для здійснення захисту підсудного ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні, та забезпечити прибуття захисника в зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 43, 47 КПК України (в ред. 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ

Доручити Регіональному центру вторинної правової допомоги Миколаївської області залучити захисника для здійснення захисту підсудного ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч.2,4 ст. 190, ч.1,3 ст. 358, ч.1 ст. 366, ч.1,2 ст. 368 КК України.

Копію ухвали направити до Центру безоплатної вторинної правової допомоги, повідомивши, що розгляд справи призначений на 17:00 год. 22.04.2021 року, в залі Центрального районного суду (м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3