Ухвала

від 17.03.2021 по справі 495/4716/20

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4716/20

Номер провадження 2-р/495/7/21

17 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Ткаченко О.М.,

розглянувши заяву Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення судового рішення у цивільній справі №495/4716/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт про стягнення заборгованості по заробітній платі та час середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив:

05 березня 2021 року відділ відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся із заявою про роз`яснення судового рішення у цивільній справі №495/4716/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт про стягнення заборгованості по заробітній платі та час середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Заявник 16 березня 2021 року подав до суду заяву про залишення заяви про роз`яснення без розгляду (арк. спр. 56).

З огляду на неявку у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє увалу про залишення позову без розгляду, якщо заявником до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як визначено частиною другою вказаної норми, залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду за відповідних умов.

Оскільки від заявника надійшла заява про залишення його заяви без розгляду, тому, на переконання суду, наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України - залишення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 257, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

заяву відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення судового рішення у цивільній справі №495/4716/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт про стягнення заборгованості по заробітній платі та час середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.Ф. Волкова