Ухвала

від 22.03.2021 по справі 766/22529/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/22529/18

н/п 2-во/766/62/21

УХВАЛА

про виправлення описки

22 березня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2020 року у цивільній справі №766/22529/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "71", Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішшенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18.12.2020 року позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "71", Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволено в повному обсязі.

17.03.2021 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, мотивуючи тим, що в рішенні не вірно вказано його ім`я побатькові.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За відомостями паспорта громадянина України з безконтактним носієм № НОМЕР_1 дата видачі 24.12.2020 р., прізвищем, ім`ям побатькові позивача є ОСОБА_1 .

За текстом судового рішення суду допущені описки - не вірно зазначено побатькові позивача.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в текст заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.12.2020 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2020 року у цивільній справі №766/22529/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "71", Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Виправити описки за текстом заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.12.2020 року у цивільній справі №766/22529/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "71", Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, а саме вважати вірним побатькові ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус