Ухвала
від 22.03.2021 по справі 24/15-2003
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа№ 24/15-2003

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства закритого типу УКРТОРГБУДМАТЕРІАЛИ про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2003

у справі № 24/15-2003

за позовом Малого підприємства ЮПІТЕР

до Акціонерного товариства закритого типу УКРТОРГБУДМАТЕРІАЛИ

про стягнення 334 224,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до доданих до заяви Акціонерного товариства закритого типу УКРТОРГБУДМАТЕРІАЛИ про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2003 процесуальних документів вбачається, що:

- рішенням Господарського суду Київської області від 24.02.2003 у справі № 24/15-2003 у позові Малого підприємства ЮПІТЕР до Акціонерного товариства закритого типу УКРТОРГБУДМАТЕРІАЛИ про стягнення орендної плати відмовлено, Договір на передачу основних засобів в оренду від 08.04.1992 визнано неукладеним;

- постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2003 апеляційну скаргу МП ЮПІТЕР на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2003 у справі № 24/15-2003 задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2003 скасовано, позов задоволено, стягнуто з АТЗТ УКРТОРГБУДМАТЕРІАЛИ на користь МП ЮПІТЕР заборгованості з виплати орендної плати та пені;

- ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2003 накладено арешт на майно АТЗТ УКРТОРГБУДМАТЕРІАЛИ в межах позовних вимог, а саме, на Торгівельну базу в м. Ірпені по вул. Центральній № 125, а також на магазин (літ. Б ) в м. Ірпені по вул. Центральній № 57 та заборонено відповідачеві проводити будь-які дії, пов`язані з відчуженням зазначеного майна;

- постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2007 у справі № 24/15-2003 заяву АТЗТ УКРТОРГБУДМАТЕРІАЛИ про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2003 у справі № 24/15-2003 задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2003 у справі № 24/15-2003 скасовано, рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2003 у справі № 24/15-2003 залишено без змін; наказ Господарського суду Київської області від 22.05.2003 про примусове виконання рішення суду від 16.04.2003 визнано таким, що не підлягає виконанню.

02.03.2021 Акціонерне товариство закритого типу УКРТОРГБУДМАТЕРІАЛИ звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2003 у справі № 24/15-2003, обґрунтовуючи її тим, що суд апеляційної інстанції, ухвалюючи постанову від 10.09.2007 у справі № 24/15-2003 не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у задоволенні заяви Акціонерного товариства закритого типу УКРТОРГБУДМАТЕРІАЛИ про скасування ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2003 у справі № 24/15-2003 відмовлено.

18.03.2021 Акціонерне товариство закритого типу УКРТОРГБУДМАТЕРІАЛИ звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2003 у справі № 24/15-2003, обґрунтовуючи її тим, що суд апеляційної інстанції, ухвалюючи постанову від 10.09.2007 у справі № 24/15-2003 не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 вказану заяву передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно частин 1,2 статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства закритого типу УКРТОРГБУДМАТЕРІАЛИ про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2003 у справі № 24/15-2003 у визначеному складі суду та призначити заява до розгляду.

Разом з цим, оскільки заява Акціонерного товариства закритого типу УКРТОРГБУДМАТЕРІАЛИ подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Київської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №24/15-2003 у Господарського суду Київської області.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства закритого типу УКРТОРГБУДМАТЕРІАЛИ про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2003 у справі № 24/15-2003 прийняти до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

2. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №24/15-2003 .

3. Розгляд заяви призначити на 07.04.2021 о 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

4. Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.03.2021
Оприлюднено24.03.2021
Номер документу95705854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/15-2003

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 07.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні