Ухвала

від 22.03.2021 по справі 922/2573/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 922/2573/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши справу

за заявою Дочірнього підприємства "Товариство шанувальників природи Козелецького району" (17411, Чернігівська обл., Бобровицький р-н, с. Кобижча, вул. Трипільська, 57, код ЄДРПОУ 32859023), правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Витязь" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120Ж, код ЄДРПОУ 39763914)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь Індастріал" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120Ж, код ЄДРПОУ 41576688)

про визнання банкрутом

за участю представників учасників справи:

учасники у справі про банкрутство не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь Індастріал". Визнано вимоги кредитора Дочірнього підприємства "Товариство шанувальників природи Козелецького району" в розмірі 810 599,40 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Витязь Індастріал" строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Витязь Індастріал" арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича. Встановлено розпоряднику майна боржника строк для надання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів не пізніше 26.11.2020. Встановлено розпоряднику майна боржника строк на проведення інвентаризації майна боржника до 06.12.2020. Попереднє засідання господарського суду призначено на "30" листопада 2020 р. о(б) 11:00 год. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати до суду не пізніше 26.11.2020 звіт про поведену роботу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2020 визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Витязь Індастріал": 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Проект" в розмірі 27581,93грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів та 4204,00грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів. 2. Дочірнього підприємства "Товариство шанувальників природи Козелецького району" в розмірі 63527,00грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів, 728040,48грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів, 19031,92грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів. Відхилено вимоги ТОВ "БФ Проект" до боржника у розмірі 4,07грн. Зобов`язано розпорядника майна надати до суду складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника (за наявності) та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 15 січня 2021 року. Зобов`язано розпорядника майна надати до суду протокольне рішення зборів кредиторів та протокольне рішення комітету кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника та аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, а також висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Підсумкове засідання суду призначено на "25" січня 2021 р. об 11:00 год.

18 січня 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява розпорядника майна про відсторонення від виконання повноважень (вх. №203 від 18.01.2021), в якій арбітражний керуючий Бахматський О.О. просить суд відсторонити його від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Витязь Індастріал". Заява обгрунтована неможливістю забезпечити належне виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Витязь Індастріал" у зв`язку з виконанням ним повноважень ліквідатора Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережа" та фактичним постійним перебуванням у місті Кам`янське.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2021 призначено заяву розпорядника майна про відсторонення від виконання повноважень (вх. №203 від 18.01.2021) на "25" січня 2021 р. о(об) 11:00 год. Зобов`язано розпорядника майна ТОВ "Витязь Індастріал" арбітражного керуючого Бахматського О.О. надати суду докази виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 23.12.2020 в частині проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів та надання до суду відповідного протокольного рішення зборів кредиторів та протокольного рішення комітету кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна ТОВ "Витязь Індастріал" арбітражного керуючого Бахматського О.О. скликати засідання комітету кредиторів для вирішення питання погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника та звернення до суду з клопотанням про призначення розпорядником майна ТОВ "Витязь Індастріал".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2021 відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні та розгляд заяви розпорядника майна про відсторонення від виконання повноважень (вх. №203 від 18.01.2021) на "01" березня 2021 р. о(об) 11:00 год. Повторно зобов`язано розпорядника майна відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника (за наявності) та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Повторно зобов`язано розпорядника майна скликати засідання комітету кредиторів для вирішення питання погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника та звернення до суду з клопотанням про призначення розпорядником майна ТОВ "Витязь Індастріал". Повторно зобов`язано розпорядника майна надати до суду протокольне рішення зборів кредиторів та протокольне рішення комітету кредиторів, складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали інвентаризації майна боржника та аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, а також висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Попереджено розпорядника майна, що відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, суд може відсторонити арбітражного керуючого від виконання повноважень за власною ініціативою. Попереджено розпорядника майна, що згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2021 здійснено заміну у справі №922/2573/20 про банкрутство ТОВ "Витязь Індастріал" кредитора Дочірнього підприємства «Товариство шанувальників природи Козелецького району» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Витязь" на загальну суму 810599,40грн. (з яких 63527,00грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів, 728040,48грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів, 19031,92грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів).

01 березня 2021 року розгляд справи не відбувся.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2021 призначено підсумкове засідання та заяву розпорядника майна про відсторонення від виконання повноважень (вх. №203 від 18.01.2021) до розгляду в судовому засіданні на "22" березня 2021 р. о(об) 11:40 год.

Розпорядник майна в судове засідання не з`явився, на електрону адресу суду надіслав клопотання (вх. №1588 від 22.03.2021), в якому просить суд залишити без розгляду його заяву від 18.03.2021 про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Витязь Індастріал", а також відкласти розгляд справи на іншу дату з метою надання часу для узгодження процедури та строків для відновлення платоспроможності ТОВ "Витязь Індастріал". В клопотанні арбітражний керуючий зазначає, що за останній час досягнуто домовленості з кредиторами боржника щодо його відновлення платоспроможності на стадії розпорядження майном боржника. Для остаточного узгодження процедури та строків сторонам у справі необхідно приблизно два тижні. Крім того, зазначає, що у зв`язку з наявністю ознак респіраторного захворювання він на даний час знаходиться на самоізоляції та не має можливості прибути в судове засідання.

Представник кредитора ТОВ "БФ Проект" в судове засідання не з`явився, про поважність причин не прибуття в судове засідання суд не повідомляв, жодних клопотань щодо проведення судового засідання без його участі не надавав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №005418/4 та №005418/6.

Представники кредитора ТОВ "Машинобудівний завод "Витязь" та боржника в судове засідання не з`явились, про поважність причин не прибуття в судове засідання суд не повідомляли, жодних клопотань щодо проведення судового засідання без їх участі не надавали. Як вбачається з відмітки канцелярії суду про відправку поштової кореспонденції №005418 від 02.03.2021 ухвалу суду від 01.03.2021, якою призначено проведення підсумкового засідання суду та розгляд заяви розпорядника майна про відсторонення від виконання повноважень на 22.03.2021, надсилалась на адреси кредитора та боржника, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Проте, копії вказаних ухвал повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» , а тому суд вважає, що кредитор та боржник належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підсумкового засідання у справі в розумінні п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Розглянувши клопотання розпорядника майна (вх. №1588 від 22.03.2021) в частині залишення без розгляду його заяви про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Витязь Індастріал", суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Крім цього, суд звертає увагу, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.14 ГПК України диспозитивність господарського судочинства).

З огляду на наведене, оскільки має місце подання розпорядником майна ТОВ "Витязь Індастріал" арбітражним керуючим Бахматським О.О. клопотання про залишення без розгляду його заяви про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Витязь Індастріал", суд дійшов висновку про можливість задоволення відповідного клопотання та залишення без розгляду заяви розпорядника майна про відсторонення від виконання повноважень (вх. №203 від 18.01.2021) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно клопотання розпорядника майна (вх. №1588 від 22.03.2021) в частині відкладення розгляду справи, суд з метою надання часу для узгодження процедури та строків для відновлення платоспроможності ТОВ "Витязь Індастріал" вважає можливим його задовольнити та відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні.

Разом з цим, суд зазначає, що строк процедури розпорядження майном боржника, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2020 у справі №922/2573/20, закінчується 25.03.2021.

Водночас, відповідно до ч. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 продовжуються строки проведення, зокрема, процедури розпорядження майном.

Оскільки дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211, від 20 травня 2020 р. № 392 та від 22 липня 2020 р. № 641 продовжено до 30 квітня 2021 року, суд відкладає розгляд справи в підсумковому засіданні в межах цього строку.

Враховуючи, що розпорядником майна не надано до суду доказів проведення зборів кредиторів, а також доказів виконання вимог ухвали суду від 25.01.2021, суд, з метою виконання завдань підсумкового засідання, вважає необхідним зобов`язати розпорядника майна надати до суду докази скликання та проведення зборів кредиторів, протокольне рішення зборів кредиторів та протокольне рішення комітету кредиторів, складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали інвентаризації майна боржника та аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, а також висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Керуючись ст.ст. 28, 44, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 183, 226, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна (вх. №1588 від 22.03.2021).

Заяву розпорядника майна про відсторонення від виконання повноважень (вх. №203 від 18.01.2021) залишити без розгляду.

Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "14" квітня 2021 р. о(об) 11:40 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104-105.

Зобов`язати розпорядника майна надати до суду докази скликання та проведення зборів кредиторів.

Повторно зобов`язати розпорядника майна надати до суду:

- протокольне рішення зборів кредиторів та протокольне рішення комітету кредиторів,

- складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства,

- матеріали інвентаризації майна боржника та аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, а також висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 22 березня 2021 року.

Ухвала в частині залишення без розгляду заяви розпорядника майна про відсторонення від виконання повноважень може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня складання повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22.03.2021.

Суддя Новікова Н.А.