Ухвала

від 23.03.2021 по справі 562/865/21

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 562/865/21

У Х В А Л А

23.03.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання слідчого слідчоговідділення Відділенняполіції №6Рівненського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

23березня 2021року слідчийслідчоговідділенняВідділення поліції№6Рівненського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 12020180130000187 від 07.03.2020,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.176ККУкраїни про проведення обшуку.

В обґрунтуванняклопотання слідчийзазначає,що06.03.2020 надійшло повідомлення начальника відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Лепехи, про те, що відповідно до звернення представника ТОВ «1+1 Інтернет», ОСОБА_4 , м. Київ, вул. Кирилівська, 23, службовими особами ДП ТРК «Діагональ-TV» на території Здолбунівського району, Рівненської області, вчинено протиправні дії, а саме умисно порушені суміжні права, шляхом незаконного розповсюдження програм мовлення «1+1», «2+2», «ТЕТ», «ПлюсПлюс», «УНІАН» та «бігуді», якими завдано ТОВ «1+1 Інтернет» майнову шкоду у великому розмірі.

В ході проведеного Національною радою з питань телебачення та радіомовлення моніторингу трансляції телеканалів «1+1», «2+2», «ТЕТ», «ПлюсПлюс», «УНІАН» та «бігуді», суміжні права на які належать ТОВ «1+1 Інтернет», встановлено, що провайдер ДП ТРК «Діагональ-TV» здійснює незаконну ретрансляцію програм мовлення «1+1», «2+2», «ТЕТ», «ПлюсПлюс», «УНІАН» та «бігуді».

Відповідно до рапорту начальника СКП ОСОБА_5 , протягом тривалого часу за його місцем проживання, а саме за адресою: м. Здолбунів, вул. Коперника, 59, Рівненської області, ДП ТРК «Діагональ-TV»надає послуги за технологією кабельного телебачення ретранслювання ряду телеканалів, зокрема «1+1», «2+2», «ТЕТ», «ПлюсПлюс», «УНІАН», «бігуді» та інші.

28.05.2020 надійшла заява ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖІТАЛ», про те, що службовими особами ДП ТРК «Діагональ-TV» на території Здолбунівського району, Рівненської області, вчинено протиправні дії, а саме умисно порушені суміжні права, шляхом незаконного розповсюдження програм мовлення «СТБ»,«Новий канал», «ICTV», «ОЦЕ», «М1», «М2», чим спричинено ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖІТАЛ» майнову шкоду в розмірі 36000 (тридцять шість тисяч) гривень. Суміжні права ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖІТАЛ» на право розповсюдження програм мовлення телеканалів «СТБ»,«Новий канал», «ICTV», «ОЦЕ», «М1», «М2» не надавалися, тобто відповідний чинний ліцензійний договір між ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖІТАЛ» та ДП ТРК «Діагональ-TV» (ЄДРПОУ 33214375), відсутній.

Відповідно до протоколу за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 05.11.2020, встановлено, що група осіб, жителів м. Здолбунів, Рівненської області, володіючи спеціальними знаннями та навиками у сфері інформаційних технологій за попередньою змовою, здійснюють незаконне адміністрування, надання технічної підтримки на розповсюдження програм мовлення ДП ТРК «Діагональ-TV».

Відповідно до рапорту старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області ОСОБА_6 , до вчинення протиправних дій причетні жителі Рівненської області, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , який являється директором ДП ТРК «Діагональ-TV»; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_2 , який являється інженером ДП ТРК «Діагональ-TV»; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча по АДРЕСА_3 , яка являється оператором ДП ТРК «Діагональ-TV»; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча по АДРЕСА_4 , яка являється бухгалтером ДП ТРК «Діагональ-TV».

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що квартира АДРЕСА_5 , на праві приватної спільної часткової власності з часткою 1/5 належить ОСОБА_10 , на праві приватної спільної часткової власності з часткою 1/5 належить ОСОБА_11 , на праві приватної спільної часткової власності з часткою 1/5 належить ОСОБА_12 , на праві приватної спільної часткової власності з часткою 1/5 належить ОСОБА_13 , на праві приватної спільної часткової власності з часткою 1/5 належить ОСОБА_14 .

Наданими слідчим до клопотання документами підтверджуються наявність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_4 , може знаходитись майно - мобільні телефони, комп`ютерна техніка, телекомунікаційне обладнання за допомогою якого здійснюється незаконне розповсюдження програм мовлення, статут ДП ТРК «Діагональ-TV», посадові інструкції працівників ДП ТРК «Діагональ-TV», списки абонентів ДП ТРК «Діагональ-TV», перелік програм мовлення, які ретранслюються ДП ТРК «Діагональ-TV» та інша документація, в якій відображена діяльність ДП ТРК «Діагональ-TV», які можуть бути використані з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання бухгалтера ДП ТРК «Діагональ-TV» - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , що згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві приватної спільної часткової власності з часткою 1/5 належить ОСОБА_10 , на праві приватної спільної часткової власності з часткою 1/5 належить ОСОБА_11 , на праві приватної спільної часткової власності з часткою 1/5 належить ОСОБА_12 , на праві приватної спільної часткової власності з часткою 1/5 належить ОСОБА_13 , на праві приватної спільної часткової власності з часткою 1/5 належить ОСОБА_14 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання речових доказів та документів, які мають істотне значення в рамках даного кримінального провадження, а саме: мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, телекомунікаційного обладнання за допомогою якого здійснюється незаконне розповсюдження програм мовлення, статуту ДП ТРК «Діагональ-TV», посадових інструкцій працівників ДП ТРК «Діагональ-TV», списків абонентів ДП ТРК «Діагональ-TV», переліку програм мовлення, які ретранслюються ДП ТРК «Діагональ-TV» та іншої документації, в якій відображена діяльність ДП ТРК «Діагональ-TV».

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1