Рішення
від 22.03.2021 по справі 439/1870/20
БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1870/20

Провадження № 2/439/126/21

22 березня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву селищного голови Підкамінської селищної ради Бутинського Б. від 16 березня 2021 року № 03-15/136, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивача, відповідача, представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 червня 2016 року (а.с. 5).

За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка розміром 1,4738 га кадастровий номер 4620380400:05:005:0002 та земельна ділянка площею 0,4854 га кадастровий номер 4620380400:03:020:0112, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 090197 від 04 жовтня 2004 року, виданого Бродівською районною державною адміністрацією та які розташовані на території Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 6).

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , в якому ОСОБА_4 записана матір`ю позивача, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 дошлюбне прізвище матері - ОСОБА_4 , а відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 її матір`ю є ОСОБА_3 , яка відповідно являється бабою позивача (а.с. 7-9).

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має. ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилася, що підтверджується копією заяви від 23 липня 2020 року посвідченої в.о. старости с. Ярчівці Зборівського району Тернопільської області. На даний час він звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. Основними причинами пропуску даного строку стало те, що він є юридично не обізнаний і не знав, що такий строк прийняття спадщини існує, також однією з причин пропуску строку є те, що він вважав, що він є єдиним спадкоємцем, тому зможе в будь який час подати заяву на прийняття спадщини. Також коли він звертався у органи місцевого самоврядування, то йому пояснили, що він в будь який час зможе подати заяву на прийняття спадщини.

За таких обставин причини пропуску позивачем строку для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк два місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Суддя О. Бородійчук

СудБродівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.03.2021
Оприлюднено24.03.2021
Номер документу95727264
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —439/1870/20

Рішення від 22.03.2021

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бородійчук О. І.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бородійчук О. І.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бородійчук О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні