Рішення
від 19.03.2021 по справі 484/557/21
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/557/21

Провадження № 2/484/563/21

Рішення

іменем України

19.03.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

встановив :

18.02.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бандурка Первомайського району Миколаївської області померла її бабуся - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, що складалось із земельної ділянки площею 5,3769 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

07.04.1998 року спадкодавиця склала заповіт, що був посвідчений секретарем Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області за реєстровим номером 13, за умовами якого все своє майно де б воно не було і з чого воно не складалось вона заповіла позивачці.

У встановленому законодавством порядку позивачка прийняла спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до Другої Первомайської ДНК Миколаївської області.

Позивачка звернулася за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,3769 га., що розташована в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка належала ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено в усній формі, у зв`язку з тим, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ Про нотаріат , нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості та документи, необхідні для її вчинення. Згідно з п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, що підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після надання правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві.

У зв`язку з зазначеними обставинами, нотаріус роз`яснила, що у разі смерті власника нерухомого майна та відсутності правовстановлюючого документу, питання визначення належності йому (спадкодавцю) цього майна та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Земельна ділянка площею 5,3769 га., кадастровий номер 4825487600:09:000:0172 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 084415 від 06.11.2003 року.

Із набранням чинності ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень , органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, видають дублікати правовстановлюючих документів лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. Тому, отримати дублікат на померлу людину неможливо.

З підстав, зазначених вище, позивачка не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на зазначене вище спадкове майно, тому єдиним правовим способом захисту її законних прав та інтересів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, є звернення до суду з позовом про визнання права власності на нього в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бандурка, Первомайського району Миколаївської області.

Позивач та її представник адвокат Гаврилюк Т.А. в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала заяву, в якій підтримала позов, просила його задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без її участі та участі позивача.

Від представника Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Гавви О.О. на адресу суду надійшла заява, у якій він просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бандурка Первомайського району Миколаївської області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 14.07.2008 р.).

07 квітня 1998 року ОСОБА_2 скалала заповіт, що був посвідчений секретарем Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області за реєстровим номером 13, за умовами якого все своє майно де б воно не було і з чого воно не складалося вона заповіла ОСОБА_3 .

Зміна прізвища позивачки з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " підтверджується Свідоцтвом про шлюб виданого 21.10.2005 року виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить земельної ділянка площею 5,3769 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вище вказане майно у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа щодо належності спадкового майна спадкодавцеві, та рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою.

Право власності на спадкове майно підтверджується наявними в матеріалах справи документами: копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 084415 від 06.11.2003 року; копією витягу з ДЗК про земельну ділянку НВ-4810131072020 від 31.08.2020 р.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 332 ЦК України право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації.

Обов`язковість державної реєстрації прав на нерухоме майно передбачена Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, та їх обтяжень від 01 липня 2004 року. Порядок та умови державної реєстрації передбачені тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, затверджене наказом МЮ України № 7/5 від 7 лютого 2002 року з наступними змінами.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно приписів ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. У позивачки такі оригінали документів відсутні, а отримати їх дублікати неможливо, оскільки органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, видають дублікати лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю.

Як роз`яснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 ., в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у неї виникло у зв`язку із смертю спадкодавця, з врахуванням визнання позову відповідачем, позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13,200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (місце знаходження: вул.Центральна,14 с.Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04376951) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 5,3769 га, кадастровий номер 4825487600:09:000:0172 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бандурка, Первомайського району Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Повний текст рішення складено 23.03.2021року.

Суддя:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.03.2021
Оприлюднено24.03.2021
Номер документу95728942
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/557/21

Рішення від 19.03.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

Рішення від 19.03.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні