Рішення

від 23.03.2021 по справі 178/64/21

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/64/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу Овчаренко Л.Л. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 7,010 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, Маломихайлівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки 1222084000:01:002:0167, яка належала їй, але позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, так як перебувала на лікуванні. Через пропуск строку, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивачка просить надати додатковий строк терміном два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Представник відповідача - Криничанської селищної ради Дніпропетровської області надав відзив на позовну заяву, згідно якого заперечень щодо викладених позивачкою вимог не має, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить вимоги позивачки задовольнити у повному обсязі, розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Представник третьої особи - приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу Овчаренко Л.Л., згідно листа, просить справу розглянути без присутності нотаріуса.

Оцінивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила визначений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини через те, що на момент спливу шестимісячного терміну перебувала на лікуванні, що підтверджується довідкою, виданою лікарем загальної практики сімейної медицини Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 Кобець І.О. Суд розцінює такі причини пропуску строку поважними, тому суд вважає можливим в порядку ст. 1272 діючого ЦК України визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк терміном - два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: В. В. Лісняк