Ухвала
від 23.03.2021 по справі 635/6699/20
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/6699/20

Провадження по справі № 2/635/754/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 березня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Дзюба А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач: Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04396667, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. Центральна, 1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Харківського районного суду Харківської області із позовною заявою до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якій просить:

- визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в розмірі 4,4258 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 16 від 25 червня 2012 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ),

- визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в розмірі 4,4258 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 15 від 23 липня 2007 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 )

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.10.2020 провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про витребування доказів, а саме просила витребувати з Харківській районної державної нотаріальної контори Харківської області (61052, м. Харків вул. Євгена Котляра, 4) відомості:

- хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала: АДРЕСА_2 ;

- чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала: АДРЕСА_2 ;

- про наявність складання заповітів від ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрований та проживала: АДРЕСА_2 , а також чи були видані будь кому свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник відповідача Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, суду надані письмові пояснення за підписом сільського голови Ємець Ю.І., в яких він просить розглянути справу за відсутності представника відповідача Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надані всі докази в обґрунтування позову, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивач самостійно позбавлений можливості отримати інформацію, яка має значення для вирішення справи, суд зазначає про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 189 , 196-198 , 200 ЦПК України , суд-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 20.04.2021 о 14 годині 00 хвилин.

Витребувати з Харківській районної державної нотаріальної контори Харківської області (61052, м. Харків вул. Євгена Котляра, 4) відомості:

- хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала: АДРЕСА_2 ;

- чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала: АДРЕСА_2 ;

- про наявність складання заповітів від ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрований та проживала: АДРЕСА_2 , а також чи були видані будь кому свідоцтва про право на спадщину.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Даниленко

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.03.2021
Оприлюднено24.03.2021
Номер документу95732143
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/6699/20

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні