Ухвала

від 23.03.2021 по справі 2-378/10

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-378/10

Номер провадження 6/292/5/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.,

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", третя особа - Пулинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), стягувач - публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулося до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що в провадженні Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-378/10, виданий Червоноармійським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором №VE27990 від 30.05.2008.

30.11.2017 між ПАТ "Універсал Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладено Договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17-178, згідно якого ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Універсал Банк", в тому числі і до ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-378/10 з публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №VE27990 від 30.05.2008.

09 березня 2021 року від представника заявника до суду надійшла уточнена заява, в якій просить вважати вірним прізвище сторони по справі №2-378/10 - ОСОБА_1 та замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-378/10 з публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №VE27990 від 30.05.2008.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, в своїй уточненій заяві просить розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з"явилися, про місце та час його проведення повідомлені належним чином, будь-яких заяв від них на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно постанови старшого державного виконавця Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відкриття виконавчого провадження ВП № 53754759 від 11.04.2017 та інформації про виконавче провадження від 09.02.2021, за виконавчим листом від 02.12.2016 №2-378/10 Червоноармійського районного суду Житомирської області, з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ПАТ "Універсал Банк" підлягає стягненню борг в сумі 18184,81 грн.

Відповідно до договору відступлення прав вимоги № UB-OP/17-178 від 30.11.2017, ПАТ "Універсал Банк" передає (відступає) належне йому право вимоги до боржників за кредитними договорами, а ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуває право вимоги банку до позичальників, зазначених у додатку № 1 до цього договору.

Згідно додатку № 1 до вищевказаного договору, ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло права вимоги банку до позичальника ОСОБА_2 в розмірі 15293,28 грн.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.04.2019, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" є юридичною особою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відподповідно до ст. 514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи те, що права та обов"язки стягувача по виконавчому провадженню ВП №53754759 відкритого за виконавчим листом №2-378/10 перейшли до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", тому стягувач ПАТ "Універсал Банк" підлягає заміні на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Керуючись ст.ст.258, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", третя особа - Пулинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), стягувач - публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону стягувача виконавчого провадження за виконавчим листом по справі №2-378/10, виданим Червоноармійським районним судом Житомирської області, з публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № VE27990 від 30.05.2008.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Ф.Лотуга