Рішення

від 23.03.2021 по справі 527/355/21

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/355/21

провадження 2-о/527/7/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Волик Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області цивільну справу № 527/355/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Глобинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, прохав встановити що він ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,2 га, розташовану в с. Шевченки, Глобинського району, Полтавської області, для ведення особистого селянського господарства. Він є спадкоємцем майна за заповітом, проте прийняти спадщину не має можливості через відсутність підтвердження родинних відносин із померлим . Так, в паспортних даних заявника зазначено прізвище ОСОБА_4 , у той час як відповідно до всіх правовстановлюючих документів прізвище його батька ОСОБА_5 . Наявність зміненої букви впливає на встановлення особи, оскільки зміна та звучність його прізвища із прізвищем батька дає підстави вважати, що це інша людина. Так як сталася помилка при не вірному перекладі з російської на українську мову, і заявник не має змоги в інший спосіб встановити факт, що має юридичне значення, тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою та встановити факт родинних відносин між ним та батьком.

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити.

Представник заінтересованої особи та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області у віці 66 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 19.08.2020.

ОСОБА_3 за життя, згідно з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 69288590 від 29.09.2016, належала земельна ділянка площею 1,2 га, кадастровий номер 5320684605:05:002:0045, розташована за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Шевченки.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого російською мовою Будинком новонароджених Октябрський м. Харків 18.05.1977, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 01 березня 2001 року ЦВМ Дзержинського РВХМУ УМВС України в Харківській області, заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради від 19 серпня 2020 року № 02-26/1246, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований в одному домоволодінні з дружиною ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , до дня смерті та вели з нею спільне господарство.

Як вбачаться з довідки про склад сім`ї виданою Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області від 11.08.2020 № 02-26/1200 про те, що до складу сім`ї (зареєстровані) входять: ОСОБА_3 - уповноважений власник; ОСОБА_2 - дружина; ОСОБА_1 - син; ОСОБА_8 - невістка; ОСОБА_9 - онук; ОСОБА_10 - онук.

30 травня 2019 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області Кальченко Н.П. та зареєстрований в реєстрі за № 81, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає своєму синові - ОСОБА_1 .

З фото, доданих до справи, вбачається, що на фото № 1 - зроблене 22.12.1978 року в м. Харків, де зображені з ліва на право, син (заявник) ОСОБА_1 та батько заявника ОСОБА_3 та фото № 2 - зроблене в січні 1991 року в м. Харків,де зображені з ліва на право, батько заявника ОСОБА_3 та син (заявник) ОСОБА_1 .

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , жителів с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, заявник ОСОБА_1 дійсно є сином нині померлого ОСОБА_3 .

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни від 22 березня 2021 року № 122/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 128 за 2020 рік. Спадкоємцем по заповіту, посвідченого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 30 травня 2019 року за реєстром № 81 на все майно є син померлого, ОСОБА_1 . Спадкоємицею в порядку ст. 1241 ЦК України є дружина померлого, ОСОБА_2 , яка від обов`язкової долі у спадщині відмовилася. Інших спадкоємців в порядку ст. ст. 1241, 1261 ЦК України, які б претендували на спадщину немає. Інший заповіт відсутній. Померлий проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною, ОСОБА_2 , сином, ОСОБА_1 , невісткою, ОСОБА_8 , онуком, ОСОБА_9 та онуком, ОСОБА_10 .

Згідно постанови приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О. від 26.01.2021 розглянувши документи, подані гр. ОСОБА_1 , для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , як сина та батька, а розбіжність у написанні прізвищ суд розцінює як допущену помилку при перекладі з російської мови на українську.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_6 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого батька.

Керуючись ст.ст. 12 , 13 , 81 , 247 , 258, 259 , 263-265 , 268 , 273, 293,294 , 354 , 355 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харків, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_4 ).

Заінтересованні особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_5 ), Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212), приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна (місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 210).

Суддя Ю. М. Свістєльнік