Ухвала

від 24.03.2021 по справі 916/2966/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2966/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)»

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2021

у справі №916/2966/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гюбі+»

до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)»

про стягнення заборгованості за Договором оренди трактора з екіпажем для обприскування від 13.05.2020 № 12054/20 в розмірі 1 822 950,87 грн., з якої 1 809 482,23 грн. сума основного боргу, 13 468,64 грн. 3 % річних;

про стягнення заборгованості за Договором оренди трактора з екіпажем для дискування грунту від 06.03.2020 № Г-3 в розмірі 3 151 927,13 грн., з якої 3 099 444,36 грн. сума основного боргу, 40 537,20 грн. 3 % річних;

про стягнення заборгованості за Договором оренди трактора з екіпажем для посіву від 13.05.2020 № 12053/20 в розмірі 2 012 471,93 грн., з якої 1 992 546,47 грн. сума основного боргу, 19 925,46 грн. 3 % річних;

про стягнення заборгованості за Договором оренди трактора з екіпажем для підвезення твердих мінеральних добрив від 13.05.2020 № 12051/20 в розмірі 226 615,20 грн., з якої 224 928,24 грн. сума основного боргу, 1 686,96 грн. 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2021 по справі №916/2966/20.

Разом з апеляційною скаргою від Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)» надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що у відповідач перебуває у скрутному фінансовому становищі з огляду на відсутність на рахунках підприємства грошових коштів, останнє підтверджується долученою до апеляційної скарги довідкою №П-57 від 17.03.2021

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його обґрунтування, враховуючи положення ст. 8 Закону України Про судовий збір, колегія суддів вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття постанови судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2021 по справі №916/2966/20 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/2966/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2021.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)» про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

2.Відстрочити Державному підприємству «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)» сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття постанови судом апеляційної інстанції.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2021 по справі №916/2966/20.

4. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» .

6. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2966/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош