Ухвала
від 24.03.2021 по справі 915/1494/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

24 березня 2021 року Справа № 915/1494/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки у справі

за позовом: Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №39 імені Ю.І. Макарова Миколаївської міської ради Миколаївської області (54015, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 6; ідентифікаційний код 24780008)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Янівченко Олександри Костянтинівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про: стягнення 4065,56 грн,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2020 Миколаївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №39 імені Ю.І. Макарова Миколаївської міської ради Миколаївської області звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 130 від 10.12.2020 (з додатками), в якій просила суд: прийняти позовну заяву до розгляду; розірвати договір оренди № 60 від 01 березня 2013 року; розірвати договір № 60/7 індивідуально визначеного майна від 02 грудня 2015 року; зобов`язати відповідача звільнити та повернути нежитлове приміщення четвертого поверху (Літ. А) каб. № 35, площею 25 кв. м. яка розміщена за адресою Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Нікольська, 6, шляхом передачі зазначеного приміщення Миколаївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №39 імені Ю.І. Макарова Миколаївської області за актом приймання-передавання; стягнути з відповідача (ІПН НОМЕР_1 ), на користь позивача кошти у сумі 4065,56 грн, із яких заборгованість з орендної плати - 2936,51 грн, пеня - 340,92 грн, штраф 30 % - 788,13 грн; стягнути з відповідача (ІПН НОМЕР_1 ), на користь позивача сплачений судовий збір за подачу позову у сумі 2102,00 грн.

15.12.2020, у зв`язку тим, що позивачем не дотримано вимог ст. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд постановив ухвалу, якою позовну заяву Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №39 імені Ю.І. Макарова Миколаївської міської ради Миколаївської області № 130 від 10.12.2020 залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2021, у зв`язку з не усуненням позивачем вказаних судом недоліків у встановлений строк, позовну заяву Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №39 імені Ю.І. Макарова Миколаївської міської ради Миколаївської області № 130 від 10.12.2020 у справі № 915/1494/20 та додані до неї документи було повернуто позивачу.

28.01.2021 до суду від позивача надійшла заява № 02 від 28.01.2021 про залишення позовної заяви без руху, в якій заявник просив суд: залишити позовну заяву без руху; повернути позовну заяву з доданими до неї матеріалами; повернути судовий збір у сумі 2102 грн на підставі платіжного доручення № 9341 від 04 грудня 2020 р.

Ухвалою суду від 29.01.2021 заяву Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №39 імені Ю.І. Макарова Миколаївської міської ради Миколаївської області № 02 від 28.01.2021 у справі № 915/1494/20 було задоволено частково; повернуто Миколаївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №39 імені Ю.І. Макарова Миколаївської міської ради Миколаївської області (54015, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 6; ідентифікаційний код 24780008) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 грн, перерахований відповідно до платіжного доручення № 9341 від 04.12.2020.

22.03.2021 до суду від юриста І категорії централізованої бухгалтерії при Управлінні освіти Миколаївської міської ради Сичугової Марини Олександрівни надійшла заява б/н від 22.03.2021 (вх. № 4165/21) за текстом якої заявник просить суд виправити помилку в заяві щодо повернення позовної заяви та всіх доданих до неї документів, та внести виправлення в ухвалу про повернення судового збору, в частині зазначення реквізитів платника судового збору.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення її заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Загальні ж вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені приписами ст. 170 ГПК України. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

З урахуванням наведеного суд зауважує, що позивачем у справі № 915/1494/20 виступає Миколаївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №39 імені Ю.І. Макарова Миколаївської міської ради Миколаївської області, і саме за заявою вказаної особи судом було постановлено ухвалу від 29.01.2021 про повернення позивачу сплаченого судового збору.

Водночас, заява б/н від 22.03.2021 (вх. № 4165/21) подана від імені юриста І категорії централізованої бухгалтерії при Управлінні освіти Миколаївської міської ради Сичугової Марини Олександрівни та підписана вказаною особою.

При цьому, будь-яких доказів на підтвердження повноважень Сичугової Марини Олександрівни діяти від імені позивача у даній справі заявником не надано та матеріали справи не містять.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, недотримання заявником вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України тягне за собою застосування наслідків, встановлених ч. 4 цієї статті - повернення позовної заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву юриста І категорії централізованої бухгалтерії при Управлінні освіти Миколаївської міської ради Сичугової Марини Олександрівни б/н від 22.03.2021 (вх. № 4165/21) у справі № 915/1494/20 повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали з заявою б/н від 22.03.2021 (вх. № 4165/21) надіслати на адресу заявника: 54001, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.03.2021
Оприлюднено24.03.2021
Номер документу95743681
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1494/20

Ухвала від 30.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 24.03.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 29.01.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні