ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/624/19
УХВАЛА
про виправлення описки
23 березня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Кобаля М.І. та Костюк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Демонтажбуддор про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Демонтажбуддор до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА :
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року розглянуто апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Демонтажбуддор до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними рішення, зобов`язання вчинити дії та прийнято постанову, якою:
1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення.
2. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року залишено без змін.
3. Присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Демонтажбуддор (код ЄДРПОУ 41484152) понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 5 500,00 (п`ять тисяч п`ятсот гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 39393260).
На адресу Шостого ААС 24.09.2020 надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМОНТАЖБУДДОР про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року, оскільки у резолютивній частині постанови помилково зазначений невірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Київській області " 39393260", замість вірного - " 43141377".
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Правовими положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Тобто, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року помилково зазначений невірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Київській області " 39393260", замість вірного - " 43141377".
Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Демонтажбуддор про виправлення описки задовольнити.
Виправити у третьому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року допущену описку, а саме: замість невірного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Київській області " 39393260", вказати вірний код ЄДРПОУ " 43141377".
Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина
Судді: М.І. Кобаль
Л.О. Костюк
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2021 |
Оприлюднено | 26.03.2021 |
Номер документу | 95748945 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні