Ухвала

від 11.05.2010 по справі 20/37б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

11.05.10 С права № 20/37б.

За заявою

боржника - Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1, с. Поріччя

Краснодонсько го району Луганської області ,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від боржника - не прибув - повідомлений належним чином,

обставини справи: банкр утство відповідно до положен ь ст. ст., 7, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" від 14.05.92. №2343-ХІІ зі змінами та доповненнями, під готовче засідання суду,

в с т а н о в и в :

За заявою боржника, фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1, с. Поріччя Краснодо нського району Луганської об ласті, 13.04.10. господарським судо м Луганської області порушен о провадження у справі стосо вно зазначеного боржника від повідно до норм ст. ст. 7, 47-49 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, введено мораторій на задов олення вимог кредиторів та п ризначено справу до розгляду у підготовчому засіданні су ду.

Як вбачається із мат еріалів справи, ухвалою від 1 3.04.10. №20/37б суд зобов'язав боржн ика подати до суду ори гінали документів, доданих д о заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду, їх належним ч ином завірені копії - до справ и; документальне підтверджен ня наведених у заяві обстави н та фактів, зокрема докази на явності у боржника безспірно го боргу перед кредиторами, щ о перевищує триста мінімальн их розмірів заробітних плат та є несплаченим протяг ом встановленого ч. 3 ст. 6 Зако ну строку (визнані претензії , рішення судів, накази до цих рішень, виконавчі листи, інші виконавчі та платіжні докум енти, на підставі яких здійсн юється списання заборговано сті з рахунків божника у вста новленому чинним законодавс твом порядку); докази неспром ожності боржника розрахуват ись з кредиторами у встановл ений Законом трьохмісячний с трок (постанови органів ДВС п ро відкриття виконавчого про вадження тощо); докази того, що боргові зобов'язання є таким и, що виникли у зв'язку із здій сненням боржником саме підпр иємницької діяльності; доказ и, що підтверджують стійку не платоспроможність боржника (довідки банківських устано в щодо залишків грошових кош тів на рахунках боржника); нал ежні копії: відомості щодо на явності заборгованості по по датках та зборах (обов'язкови х платежах), перелік та повний опис заставленого майна, із з азначенням його місцезнаход ження та вартості на момент в иникнення права застави та д окази перебування майна борж ника під заставою (іпотекою) - відповідні витяги з Державно го реєстру обтяжень рухомого майна, з Єдиного реєстру забо рон відчуження об'єктів неру хомого майна, з Державного ре єстру іпотек; відомості про р еєстрацію боржника, як суб' єкта підприємницької діяльн ості: довідку державного реє стратора про включення до Єд иного державного реєстру юри дичних та фізичних осіб - підп риємців; докази наявності у б оржника майна, у тому числі гр ошових сум та дебіторської з аборгованості, з відповідним документальним підтверджен ням (довідки МРЕВ, БТІ, Управлі ння земельних ресурсів, Інсп екції Держтехнагляду та банк івських установ щодо зареєст рованих за боржником транспо рту, нерухомого майна, земель них ділянок, спецтехніки, гро шових коштів на рахунках тощ о); у разі наявності - подати пл ан погашення боргів перед кр едиторами в порядку, передба ченому п. 4 ст. 47 Закону, письмов і відомості щодо наявності т а відкриття спадщини на ім' я боржника; відомості щодо на явності чи відсутності у бор жника зобов'язань особисто го характеру, що виникли внас лідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, стягнен ня аліментів тощо.

Проте боржник у судов е засідання не прибув, вимоги ухвали господарського суду не виконав (повідомлений про час і місце судового засідан ня належним чином, про що свід чить повідомлення про вручен ня поштового відправлення - рекомендованого уповноваже ній особі боржника 23.04.10.).

Так, боржником не вико нано п. 5 ухвали господарськог о суду Луганської області ві д 13.04.10. №20/37б у повному обсязі.

Матеріали справи сві дчать, що на адресу господарс ького суду 07.05.10. надійшло клопо тання від боржника ОСОБА_1 про відкладення розгляду сп рави у зв'язку зі знаходжен ням останнього 11.05.10. у Краснодо нському міськрайсуді Луганс ької області.

З огляду на ч. 1 ст. 11 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суддя, який прийняв заяву пр о порушення справи про банкр утство не пізніше ніж на п'я тий день з дня її надходження , виносить і надсилає сторона м і державному органу з питан ь банкрутства ухвалу про пор ушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказу є про прийняття заяви до розг ляду та дату проведення пі дготовчого засідання суду, я ке повинно відбутися не пізн іше, ніж на тридцятий день з дн я прийняття заяви про пору шення справи про банкрутство , та введення мораторію на зад оволення вимог кредиторів, тридцятиденний термін підг отовчого засідання по спр аві №20/37б спливає 13.05.10., у зв'я зку з чим відкладення розгля ду справи у підготовчому зас іданні суду не є можливим.

Враховуючи зазначен е, суд відхиляє клопотання бо ржника про відкладення розгл яду справи.

За змістом ч. 5 ст. 81 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д залишає позов (заяву) без роз гляду, якщо позивач (заявник) б ез поважних причин не подав в итребувані господарським су дом матеріали, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин та врахо вуючи неможливість відкладе ння справи у зв'язку з закін ченням тридцятиденного стр оку розгляду справи у підгот овчому засіданні - 13.05.10., заяву боржника, фізичної особи-під приємця ОСОБА_1, ідентифік аційний номер НОМЕР_1 (реє страційний номер НОМЕР_2), с. Поріччя Краснодонського р айону Луганської області, ву л Деревеченська, буд. 7, про йог о власне банкрутство слід за лишити без розгляду та скасу вати мораторій на задоволенн я вимог кредиторів.

Залишення заяви без розгл яду не перешкоджає повторном у зверненню з даною заявою до господарського суду після у сунення допущених порушень.

Згідно Декрету Кабінету М іністрів України №7-93 від 21.01.93. «П ро державне мито», державне м ито у сумі 85 грн. сплачене фізи чною особою-підприємцем ОС ОБА_1, с. Поріччя Краснодонсь кого району Луганської облас ті, за квитанцією № оп. 6007 від 09.04.1 0. слід повернути із Державног о бюджету України на рахунок боржника, вилучивши квитанц ію № оп. 6007 із матеріалів справи .

Крім того, на рахунок боржни ка слід повернути із Державн ого бюджету України витрати на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., сплачені за к витанцією № оп. 6008 від 09.04.10., вилуч ивши квитанцію № оп. 6008 із матер іалів справи.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 41, 43, 49, ч. 5 с т. 81, ст. ст. 86, 87 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, ст. ст. 1, 5, 7, 47-49 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, суд

у х в а л и в:

1. Заяву боржника, фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (реєстраційний но мер НОМЕР_2), с. Поріччя Крас нодонського району Луганськ ої області, вул Деревеченськ а, буд. 7, про його власне банкр утство, залишити без розгляд у.

2. Скасувати мораторій на з адоволення вимог кредиторів .

3. . Повернути фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1, с. Порі ччя Краснодонського району Л уганської області Лугансько ї області з Державного бюдже ту України, поточного рахунк у 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержу вач - УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк - ГУ ДКУ в Луганській області, к од бюджетної класифікації 22090 200 державне мито в сумі 85 грн. 00 коп., сплачене за квитанцією № оп. 6007 від 09.04.10., вилучивши її із матеріалів справи.

Повернення державного мит а здійснити на підставі дан ої ухвали, засвідченої печат кою господарського суду Луга нської області.

4. Повернути фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1, с. Порі ччя Краснодонського району Л уганської області Лугансько ї області, з Державного бюдже ту України, поточного рахунк у 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержу вач - УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк - ГУ ДКУ в Луганській області, к од бюджетної класифікації 22090 200, витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судово го процесу, сплачені у сумі 236 грн. 00 коп., за квитанцією № оп. 600 8 від 09.04.10., вилучивши її із матер іалів справи.

Повернення здійснит и на підставі даної ухвали, засвідченої печаткою господ арського суду Луганської обл асті.

5. Ухвалу надіслати: боржник у (рекомендованим листом); Кр аснодонській об'єднаній де ржавній податковій інспекці ї Луганської області; Держав ному реєстратору Краснодонс ької районної державної адмі ністрації Луганської област і ; Луганському обласному від ділу з питань банкрутства; Кр аснодонському АБ "Украї нський комунальний банк"; ПАТ «Ерсте Банк», ПАТ «Брокбізне сбанк», ВДВС Краснодонськог о МРУЮ.

Суддя Т.С. Кірпа