Ухвала
від 23.02.2010 по справі 6 – 13 / 10
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №6 - 13 / 10

У Х В А Л А

23 лютого 2010 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі М усаєвій Р.Б.

з участю представника ДВС Михальчук Н.Ю.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м.Здолбунові Рівненськ ої області подання відділу д ержавної виконавчої служби З долбунівського районного уп равління юстиції Рівненсько ї області про звернення стяг нення на грошові кошти прива тного підприємства “Респект -Буд”, -

в с т а н о в и в:

12 лютого 2010 року в Здолбу нівський районний суд надійш ло подання державного викона вця відділу ДВС Здолбунівськ ого районного управління юст иції Рівненської області М ихальчук Н.Ю., погоджене з ви конуючим обов' язки начальн ика відділу ДВС Сінкевич І. Б., у якому просить дозволит и накладення арешту на грошо ві кошти приватного підприєм ства “Респект-Буд” на загаль ну суму 1 561 грн. 77 коп. для належн ого виконання виконавчих док ументів.

В обґрунтування своїх вимо г покликається на те, що на при мусовому виконання держаног о виконавця перебувають вико навчі документи про стягненн я коштів з ПП “Респект-Буд”, ви дані управлінням Пенсійного фонду України у Здолбунівсь кому районі Рівненської обла сті - вимога №Ю-449 від 05 листоп ада 2009 року про стягнення 1401 грн . 61 коп. боргу, а також відділом ДВС Здолбунівського районно го управління юстиції Рівнен ської області - постанови в ід 11 грудня 2009 року про стягнен ня з боржника виконавчого зб ору в сумі 140 грн. 16 коп. та витрат на проведення виконавчих ді й у сумі 20 грн.

У судовому засіданні предс тавник відділу ДВС подання п ідтримала, пояснивши, що стан ом на 23 лютого 2010 року виконавч і документи боржником не вик онані. До відділу ДВС боржник ом не надано документів про п огашення заборгованостей по вказаних вище виконавчих до кументах, а також не повідомл ено державного виконавця про виникнення обставин, що зумо влюють обов' язкове зупинен ня виконавчого провадження, встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміни способу і порядку виконання рішень. Приватним підприємс твом “Респект-Буд” відкрито в установі банку рахунок, том у для виконання виконавчих д окументів, які боржником не о скаржувались, необхідно звер нути стягнення на грошові ко шти боржника.

З' ясувавши обставини спр ави та вивчивши матеріали сп рави суд, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.50 Закону України “Про виконавче провадження” стягнення за виконавчими до кументами в першу чергу звер тається на кошти боржника в г ривнях та іноземній валюті, і нші цінності, в тому числі кош ти на рахунках та вкладах бор жника в установах банків та і нших кредитних організаціях , на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів .

Відповідно до п.6 ч.3 ст.5 вказа ного вище Закону державний в иконавець при здійсненні вик онавчого провадження має пра во на підставі рішення суду н акладати арешт на грошові ко шти та інші цінності боржник а, в тому числі на кошти, які зн аходяться на рахунках та вкл адах в установах банків, інши х кредитних установах, на рах унки в цінних паперах.

Питання про звернення стяг нення на грошові кошти боржн ика, що знаходяться на його ра хунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших о рганів (посадових осіб) згідн о ст.377 ЦПК України вирішуютьс я судом за поданням державно го виконавця, погодженим з на чальником відділу державної виконавчої служби, без викли ку чи повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб.

З огляду на викладене, суд д ійшов висновку, що подання пі длягає задоволенню.

На підставі ст.ст.5, 50 Закону У країни “Про виконавче провад ження” та керуючись ст.ст.8, 377 Ц ПК України, суд

у х в а л и в:

Подання відділу ДВС Зд олбунівського районного упр авління юстиції Рівненської області задоволити.

Звернути стягнення на нале жні приватному підприємству “Респект-Буд”, розташованог о по вул.Грушевського, 53а в м.Зд олбунові, код 33521456, кошти, що зна ходяться на рахунку №26009006458001 в фі лії Вінницької Дирекції акці онерного товариства “Індекс -Банк” в м.Вінниця, МФО 302537, всьог о на загальну суму 1 561 (одна тис яча п' ятсот шістдесят одна) грн. 77 (сімдесят сім) коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівнен ської області через Здолбуні вський районний суд з поданн ям в 5-денний строк заяви про а пеляційне оскарження з насту пним поданням в 10-денний строк апеляційної скарги після по дачі цієї заяви. Ухвала може б ути також оскаржена і без под ання заяви про апеляційне ос карження у випадку подання а пеляційної скарги в 5-денний с трок з дня проголошення ухва ли. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк ухвала набуває законної сили після закінче ння цього строку. Якщо буде по дано заяву про апеляційне ос карження, але не подано в пода льшому апеляційну скаргу в 10-д енний строк, то ухвала набира є законну силу.

Суддя:

СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.02.2010
Оприлюднено15.02.2011
Номер документу9575043
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6 – 13 / 10

Ухвала від 23.02.2010

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір Олег Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні