Ухвала

від 24.03.2021 по справі 757/23405/20-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23405/20-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2021 р. Печерський районний суд міста Києва

суддя Волкова С.Я.

секретар Топал А.І.

справа № 757/23405/20-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Марка Україна ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Марка Україна про зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час вимушеного прогулу,

установив:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Марка Україна про зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 26.08.2020 р. відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторонами подано до суду спільну заяву про укладення мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов наступного висновку.

Згідно частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Ззігно частин першої-четвертої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони - позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони - представником відповідача адвокатом Матвійчук Н.В., у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до статтей 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , громадянкою України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Московським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23 червня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (далі - ОСОБА_1 або Позивач ), з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю Марка Україна , юридична особа, яка створена та зареєстрована за законодавством України, ідентифікаційний код: 34532301, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Шовковична, будинок 42-44 (далі - ТОВ Марка Україна або Відповідач ), в особі представника адвоката Матвійчук Наталії Вікторівни, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 03 серпня 2020 року № 000949, видане Радою адвокатів міста Києва, яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги № 53/07-18 від 01 липня 2018 року, з іншої сторони, (Позивач та Відповідач надалі разом - Сторони ), за якою:

1.1. Відповідач протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати набрання чинності цією Мировою угодою сплачу на користь ОСОБА_1 21 000 (двадцять одну тисяч) гривень 00 копійок у спосіб, передбачений пунктом 1.4. цієї Мирової угоди.

1.2. Сторони погодили, що виплата, зазначена у пункті 1.1. цієї Мирової угоди, не є компенсацією заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат, що визначаються відповідно до Закону України Про оплату праці ; оплатою тимчасової непрацездатності, що здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності; допомогою, надбавкою або компенсацією відповідно до законодавства.

1.3. Сторони домовились, що судові витрати, які ОСОБА_1 понесла у зв`язку з подання позовної заяви до суду у Справі, покладаються на Відповідача. Відповідач протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати набрання чинності цією Мировою угодою відшкодовує Позивачу сплачений нею судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок у спосіб, передбачений пунктом 1.4. цієї Мирової угоди.

1.4. Виплата коштів, зазначених у пунктах 1.1. та 1.3. цієї Мирової угоди, здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_3 в АТ КБ Приватбанк .

1.5. Підписанням цією Мирової угоди Сторони підтверджують:

повне врегулювання спору, що призвів до подання Позивачем позову до Відповідача у даній Справіпро зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час вимушеного прогулу;

відсутність будь-яких претензій Сторін одна до одної щодо припинення трудових відносин між Сторонами та будь-яких невиплачених сум, пов`язаних з припиненням трудових відносин між Сторонами, предмету позову у Справі та цієї Мирової угоди.

2.1. Одразу після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов`язуються подати до Печерського районного суду міста Києва спільну заяву у Справі, якою повідомити суд про укладення цієї Мирової угоди з проханням постановити ухвалу в порядку статті 207 ЦПК України про:

затвердження Мирової угоди Сторін;

закриття провадження у Справі.

2.2. Сторони підтверджують, що цю Мирову угоду на вищевикладених умовах укладено при повному розумінні ними її предмету, положень та правових наслідків.

2.3. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї Мирової угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб.

2.4. Сторони заявляють, що наслідки затвердження Мирової угоди судом, передбачені положеннями статтей 208 та 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

2.5. Після належного виконання умов Мирової угоди Сторони не матимуть між собою будь-яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій.

2.6. Мирова угода є обов`язковою для Сторін. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

2.7. Усі непорозуміння, розбіжності та суперечки між Сторонами на предмет виконання даної Мирової угоди можуть бути вирішені Сторонами в судовому порядку.

2.8. Сторони погодили, що ухвала Печерського районного суду міста Києва про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 757/23405/20-ц є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження .

2.9. Ця Мирова угода, укладена Сторонами на вищевикладених умовах, набирає чинності з дня її затвердження Печерським районним судом міста Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею. .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Марка Україна про зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волова С.Я.