Ухвала

від 28.08.2006 по справі 12/88-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/88-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.06           Справа №12/88-06.

За заявою кредиторів – 1)Глухівської міжрайонної державної податковоїінспекції; 2) Управління Пенсійного фонду України в путивльському районі; 3)Путивльського районного центру зайнятості; 4) Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Глухівська виконавча дирекція Путивльське відділення

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»

про визнання банкрутом

Суддя В.І.Кіяшко

Представники сторін:

Від кредиторів –  не з'явились

Від боржника – не з'явився

Розпорядник майна – арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.

Суть спору: Кредитори просять визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія»  банкрутом оскільки останній на протязі більше 3-х місяців не може сплатити 107 858 грн. 83 коп., в тому числі:   податкового боргу на суму 92 073 грн. 76 коп., до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі на суму 11 793 грн. 95 коп.; до Путивльського районного центру зайнятості на суму 3 217 грн. 43 коп.; до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Глухівська міжрайонна виконавча дирекція Путивльське відділення на суму 773 грн.                  69 коп. у зв'язку з відсутністю коштів та майна у боржника на яке можливе стягнення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.04.2006р. порушено провадження у справі № 12/88-06 за заявою кредиторів: 1)Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції; 2) Управління Пенсійного фонду України в путивльському районі; 3)Путивльського районного центру зайнятості; 4) Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Глухівська виконавча дирекція Путивльське відділення про визнання боржника   Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» банкрутом відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 19.06.2006р. кредитором в газеті “Голос України” № 121 від 05.07.2006р. опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія».

Кредитори у встановлений статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк подали до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника

На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 19.06.2006р. розпорядник майна боржника подав до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Відповідно до ст. ст. 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд зобов'язує розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з затвердженим реєстром про час і місце проведення зборів кредиторів, організовує їх проведення, а рішення про створення та склад комітету кредиторів направляє господарському суду у 5-денний строк.

Згідно ч. 2 ст. 14 зазначеного Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, – не розглядаються і вважаються погашеними.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.           Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 12/88-06 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія», що складається з наступних конкурсних вимог:

1.1 Друга черга:

– вимоги Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі в сумі 11 793грн. 95 коп.;

1.2 Третя черга:

-          вимоги Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Путивльського відділення  в сумі 484 грн. 30 коп.;

-          вимоги Путивльського районного центру зайнятості в сумі  3 217 грн.    43 коп.;

-          вимоги Глухівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 773 грн. 69 коп.;

-          вимоги Виконавчої дирекції Відділення в Путивльському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в сумі 28 грн. 55 коп.;

1.3 Шоста черга:

-   вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в сумі  4 132 грн. 99 коп.;

-  вимоги Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Путивльського відділення в сумі 91 589 грн. 46 коп. (штрафні санкції, пеня).

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі – не розглядаються і вважаються погашеними.

3.          Зобов”язати розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром про визнання їх вимог, про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати  їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити суду у 5-ти денний строк.

4.   Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ                                                                                               В.І.КІЯШКО