КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-806/11
Провадження №
УХВАЛА
Іменем України
16.12.2011 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Непши О.І.,
при секретарі - Піроженко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором найму, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 . ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та стягнення заборгованості,
встановив:
26 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із позовом про розірвання договору найму транспортного засобу Мерседес-Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_1 , від 20 квітня 2010 року, укладеного між ним та відповідачами та стягнення коштів у сумі 99 710. 00 грн. В подальшому заявою від 02 червня 2011 року позовні вимоги зменшив та просив дише стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2011 року первісний позов залишений без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача у судове засідання.
Крім того, 15 березня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в якому просили визнати дійсним договір купівлі- продажу автомобіля Мерседес-Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та стягнути з позивача заборгованість у сумі 111 020. 20 грн.
Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчать їх особисті розписки та зворотні поштові повідомлення про отримання судових повісток.
Втім відповідачі повторно, 17 листопада 2011 року та 16 грудня 2011 року, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не сповістили, заяви про розгляд зустрічного позову за їх відсутності на жодну з вказаних дат не надали.
Як передбачає п.З ч.І ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст.207, 208 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 де Потаю за ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та стягнення боргу залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. .
Суддя О.І. Непша
Суд | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2011 |
Оприлюднено | 25.03.2021 |
Номер документу | 95764207 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Корабельний районний суд м. Миколаєва
Непша О. І.
Цивільне
Корабельний районний суд м. Миколаєва
Непша О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні