Рішення

від 07.05.2010 по справі 11/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.10 С права№ 11/44

За позовом: Прокурор а Шевченківського району м. Л ьвова в інтересах держави - Львівської міської ради

в особі: Львівського міс ького комунального підприєм ства „Львівтеплоенерго”, м.Л ьвів

до відповідача: Коопера тива „Караван”, м.Львів

про: стягнення 7772,64г рн.

Суддя І.А.Сало

Секретар В.І.Шевців

Представники:

Від прокуратури: Чорно писька Н.М. заст. прокурора п освід.№60;

від позивача: Луців О.І . - представник за довірені стю без №, від 20.10.2009р.

від відповідача: 1) Феоф анова Л.Г. - головний бухга лтер за довіреністю №1, від 30.04.201 0р.

2) Феофанов О.І. - голова Кооперативу „Карава н” за довіреністю без №, від 24.03 .2010р.

Суть спору: Позов зая влено прокурором Шевченківс ького району м.Львова в інтер есах держави - Львівської мі ської ради в особі Львівсько го міського комунального під приємства „Львівтеплоенерг о” до Кооперативу „Караван” про стягнення 7772,64грн. боргу, з я ких 6751,86грн. сума основної забо ргованості, 297,49грн.-пені, 139,80грн.- 3% річних та 583,49грн.-інляційних н арахувань.

Ухвалою господарського с уду від 05.03.2010 року за даним позо вом порушено провадження у с праві та призначено до розгл яду в судовому засіданні на 25. 03.2010 року. Ухвалами суду розгля д справи неодноразово відкла дався на 04.05.2010р.та 07.05.2010р. в зв”язку із клопотаннями сторін.

Розглянувши матеріа ли справи, суд встановив наст упне:

23.02.2009року між ЛМКП „Львівт еплоенерго” та Кооперативом „Караван” було укладено дог овір №4388/Ф на постачання тепло вої енергії в гарячій воді, ві дповідно до якого споживач (в ідповідач) зобов' язувався д о 15 числа місяця, наступного з а звітним сплачувати енергоп остачальній організації вар тість фактично спожитої тепл ової енергії, розрахунковим періодом є календарний місяц ь (п.п. 6.1-6.3 Договору).

Рішенням виконавчого ко мітету Львівської міської ра ди № 1189 від 20.10.2006року (із наступни ми змінами), а також № 930 від 02.09.2008р оку (із наступними змінами), вс тановлено тарифи на теплову енергію для опалення та гаря чого водопостачання.

Всупереч умовам Договор у на постачання теплової ене ргії в гарячій воді відповід ачем на момент подання позов у, не здійснено в повному обся зі оплату за використану фак тично спожиту теплову енергі ю та за приєднане теплове нав антаження, внаслідок чого ни м заборговано 6751,86грн.

Відповідно до п. 1 ст. 275 ГКУ з а договором енергопостачанн я енергопостачальне підприє мство (енергопостачальник) в ідпускає електричну енергію , пару, гарячу і перегріту воду (далі-енергію) споживачеві (аб оненту), який зобов' язаний о платити прийняту енергію.

Відпуск енергії без офор млення договору енергопоста чання не допускається.

Статтею 638 Цивільного код ексу України та ч.2 ст.180 ГКУ виз начено, що договір є укладени м, якщо сторони в належній фор мі досягли згоди з усіх істот них умов договору.

Істотними умовами догов ору є умови про предмет догов ору, умови, що визначені закон ом, як істотні або є необхідни ми для договорів даного виду , а також усі ті умови, щодо яки х за заявою хоча б однієї із ст орін має бути досягнуто згод и.

Зобов' язання відповіда ча щодо своєчасного та повно го внесення плати за спожиту теплову енергію відповідно до встановлених тарифів є іс тотними умовами укладеного м іж ЛМКП „Львівтеплоенерго” т а Кооперативом „Караван” дог овору на постачання теплової енергії в гарячій воді.

Права та обов' язки відп овідача, порядок розрахунків за договором передбачено у Р озділах „Права та обов' язки покупця (споживача)”, „Порядо к розрахунків”, „Відповідаль ність сторін” договору.

Так, зокрема, відповідно д о п.п. 6.1-6.3 договору встановлено проведення оплати фактично спожитої теплової енергії до 15-го числа місяця наступного за звітним. Розрахунковим пе ріодом є календарний місяць.

Відповідно до ст. 526 Цивіль ного Кодексу України, зобов' язання має виконуватись нале жним чином відповідно до умо в договору, а ст.525 ЦК України не допускає односторонньої від мови від виконання договору чи зміни умов його виконання . Зазначені правовідносини п ідпадають під дію ст. 530 ЦК Укра їни, оскільки в Договорі вста новлено строки виконання сто ронами своїх зобов”язань. До говором чітко встановлений с трок, що відповідає певній по дії у часі, для настання для ві дповідача обов”язку виконан ня умов Договору щодо оплати .

Крім суми основної забор гованості, позивачем нарахо вано на підставі п. 7.2.3. договор у пеню за несвоєчасне провед ення розрахунків за спожиту теплову енергію в розмірі по двійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення . На день подання позову розмі р пені становить 297,49грн. Розгля нувши дану вимогу, суд визнав її правомірною та такою, що пі длягає задоволенню.

Боржник не звільняється в ід відповідальності за немож ливість виконання грошових з обов' язань.

Відповідно до ст. 625 ЦК Укр аїни, боржник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Згідно представленого су ду розрахунку розмір інфляці йних втрат становить 583,49грн., т а 3% річних - 139,80грн., є обгрунтов аними та підлягають задоволе нню.

Відповідач подав 24.03.2010р. і 30.04. 2010р. відгуки по справі в яких за значив що кооператив ”Карава н” через важкий фінансовий с тан, який виник внаслідок нео плати виконаних ним робіт (де біторська заборгованість 92500, 00грн.), не міг вчасно погасити з аборгованість за спожиту теп лову енергію. Станом на 30.04.2010р. к ооператив „Караван” по мірі надходження коштів від замов ників погасив заборгованіст ь за спожиту теплову енергію (з переплатою у 557,64грн.) на загал ьну суму 8330,28грн. про що свідчат ь копії платіжних доручень, я кі відповідач надав суду, а са ме:

- № 07 від 28.01.2010р. на суму 1310,83грн.

- № 22 від 02.03.2010р. на суму 1672,18грн.

- № 29 від 12.03.2010р. на суму 1869,36г рн.

- № 32 від 24.03.2010р. на суму 563,50г рн.

- № 37 від 31.03.2010р. на суму 886,14г рн.

- № 44 від 19.04.2010р. на суму 1058,27г рн.

- № 46 від 30.04.2010р. на суму 970,00г рн.

Враховуючи вищенаведе ні обставини суд прийшов до в исновку, що позов обґрунтова ний та підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати покладаю ться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49,ст. ст. 82, 84 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити час тково.

В частині стягнення осно вного боргу - провадження у справі припинити.

Стягнути з кооперативу „К араван”, м.Львів, вул.Квітнева , 5/41 (р/р 2600301059096 ДЛФ ВАТ „Кредобанк” , МФО 385372, код ЄДРПОУ 20792552) на корис ть Львівського міського кому нального підприємства „Льві втеплоенерго”, м.Львів, вул.Д.А постола, 1 (р/р 260022777 у ЛОД АППБ „Ав аль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 05506460) 297,49гр н. пені, 139,80грн. 3% річних та 583,49грн. інляційних нарахувань.

Стягнути з кооперативу „Ка раван”, м.Львів, вул.Квітнева, 5/41 (р/р 2600301059096 ДЛФ ВАТ „Кредобанк” , МФО 385372, код ЄДРПОУ 20792552) в доход д ержавного бюджету 102,00коп. держ авного мита та 236,00грн. вартості інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя