Справа №2-809/12
Категорія 23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2012 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Галацевич О.М.,
секретаря- Андрушко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства МТС-Україна в особі Житомирської філії ПрАТ МТС-Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Приватне акціонерне товариство МТС-Україна в особі Житомирської філії ПрАТ МТС-Україна 29.08.2011 року звернулось до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказало, що 31.12.2009 року між ним та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг безпроводного доступу до мережі Інтернет № 4935038/1.12155465 з виділеною RUIM - картою №893800195090280470, за умовами якого останній надавались послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет зі сплатою вартості наданих послуг відповідно до Тарифів та Умов (Правил) користування. Для проведення розрахунків відповідачу було надано особистий рахунок № НОМЕР_1 . У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору станом на 29.08.2011 року утворилась заборгованість в сумі 1600,39 грн., що складається з суми заборгованості 208,09 грн. та суми договірної санкції 1392,30 грн., а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за даним договором та штрафних санкцій.
Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача надав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Судом встановлено, що 31.12.2009 року між ЗАТ Український мобільний зв`язок правонаступником якого є ПрАТ МТС-Україна та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг безпроводного доступу до мережі Інтернет № 4935038/1.12155465 з виділеною RUIM - картою №893800195090280470, за умовами якого останньому надавались послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет зі сплатою вартості наданих послуг відповідно до Тарифів та Умов (Правил) користування. Для проведення розрахунків відповідачу було надано особистий рахунок № НОМЕР_1 . У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 29.08.2011 року утворилась заборгованість в сумі 1600,39 грн., що складається з суми заборгованості 208,09 грн. та суми договірної санкції 1392,30 грн. Добровільно погасити борг відповідач відмовляється, на письмові звернення банку не реагує. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами по справі (а.с. 6-21).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.
Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Оскільки розмір штрафних санкцій є значним, суд вважає за можливе зменшити його до 100 грн. та у зв`язку з цим частково задовольняє вимоги позивача на суму 308,09 грн.
Керуючись Законом України Про телекомунікації , ст.ст. 526, 546, 551, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 158, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства МТС-Україна заборгованість в сумі 308,09 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства МТС-Україна витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Суддя
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2012 |
Оприлюднено | 25.03.2021 |
Номер документу | 95769237 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Богунський районний суд м. Житомира
Галацевич О. М.
Цивільне
Богунський районний суд м. Житомира
Галацевич О. М.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні