Ухвала

від 25.03.2021 по справі 910/829/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.03.2021 Справа № 910/829/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/829/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03150, м.Київ, вул. Тверська, 5, ідент. код 40075815

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. І Приходька, 139, ідент. код 05763814

про визнання додаткової угоди укладеною

встановив:

Ухвалою господарського суду від 02.03.2021 р. відкладено розгляд справи на 30.03.2021 на 10:30.

24.03.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх.№3145) про проведення судового засідання 30.03.2021 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити одному з наступних судів:

- Окружний адміністративний суд міста Києва;

- Оболонський районний суд міста Києва;

- Голосіївський районний суд міста Києва;

- Деснянський районний суд міста Києва;

- Дарницький районний суд міста Києва;

- Київський апеляційний суд;

- Дніпровський районний суд міста Києва;

- Північний апеляційний господарський суд.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Розглянувши клопотання АТ "Українська залізниця", господарським судом Полтавської області з`ясовано, що проведення судового засідання 30.03.2021 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в одному з перелічених в клопотанні судів не є можливим, оскільки в останніх відсутня технічна можливість.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання АТ "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання АТ "Українська залізниця" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя Іванко Л.А.