ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
15.04.2010 справа № 5020-4/067
За заявою Державно ї податкової інспекції
у Нахімовському районі м іста Севастополя
(99001, місто Севастополь, Героїв Севастополя, 74)
до Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1)
про визнання боржник а банкрутом,
Суддя Погребняк О.С.
Представники сторін:
Заявник (Державна п одаткова інспекція в Нахімов ському районі м. Севастополя ) - Трипус Є.В., представник, довіреність № 1643/9/10-041 від 26.05.2009;
Боржник (Фізична особа - підприємець ОСОБА_2) - не з ' явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державна податкова ін спекція у Нахімовському райо ні міста Севастополя звернулася до господарськог о суду міста Севастополя із заявою про визнання банкр утом Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2.
Заява про визнання банкру том боржника подана в порядк у, передбаченому статтею 52 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” та мотивована не подачею бо ржником - ФОП ОСОБА_2 пода ткової звітності з 3 кварталу 2008 року по теперішній час, а та кож наявністю несплаченої су ми боргу перед бюджетом.
Ухвалою суду від 08.04.2010 поруш ено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, розгля д справи призначений на 15.04.2010.
Боржник у судове засіданн я 15.04.2010 не з' явився, відзив на з аяву про визнання його банкр утом не надав, про причини нея вки суд не повідомив, про дату , час та місце проведення судо вого засідання був повідомле ний своєчасно та належним чи ном, зокрема за адресою, яка за значена у Витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців (арк.с. 5).
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника заявника, суд -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприє мець ОСОБА_2 (ідентифікаці йний номер НОМЕР_1) зареєс трований Нахімовською район ною державною адміністраціє ю 12.11.2004, перебуває на обліку в Державній податковій інсп екції у Нахімовському районі міста Севастополя з 14.02.2005 з а №61-05, відповідно до законодав ства України є платником под атків і зборів (обов'язкових п латежів) і зобов'язаний сплач увати до бюджету відповідні платежі.
В період з 17.09.2007 по 28.09.2007 Дер жавною податковою інспекц ією у Нахімовському районі м іста Севастополя (надалі Інспекція) проведена планов а документальна перевірка до тримання та виконання боржни ком вимог податкового законо давства України за період з 12. 11.2004 по 30.06.2007, за результатами якої складено Акт перевірки №648/10/17-01 /3020710931/92 від 03.10.2007.
В ході перевірки встанов лено порушення боржником під пунктів 7.4.3, 7.4.5 пункту 7.4, підпунк тів 7.7.1, 7.7.2 пункту 7.7 статті 7 Закон у України „Про податок на дод ану вартість” - заниження по даткового зобов' язання з по датку на додану вартість на с уму 41903,00 грн.
09.10.2007 на підставі вищевказано го акту було прийнято податк ове повідомлення-рішення №00015 21710/0 про визначення боржнику по даткового зобов'язання з под атку на додану вартість у сум і 41903,00 грн. і застосування штраф них санкцій у розмірі 20951,50 грн. відповідно до статті 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и і державними цільовими фон дами”, а всього 62854,50 грн.
Постановою господарського суду міста Севастополя в ід 18.12.2008 №5020-12/559 за адміністративн им позовом Першого заступник а прокурора м. Севастополя в і нтересах держави в особі Дер жавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Сев астополя до фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 про стяг нення заборгованості перед б юджетом в сумі 62 539,99 грн., позов з адоволений повністю, стягнут о з фізичної особи-підприємц я ОСОБА_2 у бюджет на рах унки Головного Управління Де ржавного казначейства Украї ни в м. Севастополі заборгова ність перед бюджетом з подат ку на додану вартість в сумі 62 539,99 грн.
Враховуючи суму пере плати в розмірі 08,65 грн. за пода тковим повідомленням-рішенн ям від 02.04.2008 №0001521710/0 фізична особа- підприємець ОСОБА_2 має за боргованість перед бюджетом в сумі 62531,34 грн.
Як встановлено судом та п ідтверджується матеріалами справи, в порушення п.п . 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами” ФОП ОСОБА_2 не надає податкову звітніст ь до ДПІ у Нахімовському райо ні м. Севастополя з третього к варталу 2008 року і по теперішні й час.
За відомостями адресно-до відкового бюро УМВС України в місті Севастополі, ОС ОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 в місті Севастополі не зареє стрований (арк.с. 7).
За даними Виконавчої дире кції Севастопольського місь кого відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності від 19.06.2009 №07-04/649, ФОП ОСОБА_2 заборг ованості по внесках перед Фо ндом соціального страхуванн я не має (арк.с. 24).
За даними Севастопольськ ого міського центру зайнятос ті від 24.06.2009 №2571/10, ФОП ОСОБА_2 н а обліку в якості платника ст рахових внесків не знаходить ся (арк.с. 25).
За даними Управління Пенсі йного фонду України в Нахімо вському районі міста Севас тополя від 24.06.2009 №6448/02 ФОП ОСО БА_2 станом на 22.06.2009 заборгован ості не має (арк.с. 26).
За даними Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни від 18.06.2009 №01/01-09/4616, ФОП ОСОБА_2 на обліку не знаходиться (арк .с. 33).
Відповідно до листа від 23.06 .2009 №2203, КП “Севтеплоенерго” не м ає договірних відносин з ФОП ОСОБА_2 (арк.с. 31).
Відповідно до листа від 16.07.2009 №7778/0/2-09 ВАТ “ЕК “Севастопольене рго” - у ФОП ОСОБА_2 забор гованість за спожиту енергію відсутня (арк.с. 29).
Згідно з листом від 22.06.2009 №17-4383 Н аціональної акціонерної ком панії “Нафтобаз України” ВАТ по газопостачанню та газифі кації “Севастопольгаз” - за даними облікових рахунків з а адресою м. Севастополь, вул. М. Островського, буд. 104 - сума боргу складає 1629,11 грн .(арк.с. 28).
Відповідно до листа №3512-02-1 від 23.06.2009 СФ ВАТ “Укртелеком” - ФОП ОСОБА_2 заборгованості не має (арк.с. 30).
Згідно з листом КП “Севмісь кводоканал” Севастопольськ ої міської Ради від 11.07.2009 №10/2-3820 - ФОП ОСОБА_2 заборгованост і перед підприємством не має , (арк.с. 36).
Листом від 25.06.2009 №1021/0202-05/12 ВДВС Ба лаклавського РУЮ у місті Се вастополі повідомив про ві дсутність на виконанні відкр итих виконавчих проваджень з примусового стягнення сум з аборгованості з ФОП ОСОБА_2 (арк.с.34).
Листом від 01.07.2009 №2/13/10-09/9310 ВДВС Га гарінського РУЮ у місті Сев астополі повідомив, що вико навчі документі, за якими бор жником виступає ФОП ОСОБА_2 відсутні (арк.с. 35).
Відповідно до листа Комуна льного підприємства “Бюро те хнічної інвентаризації і дер жавної реєстрації об' єктів нерухомого майна” Севастопо льської міської Ради від 03.07.2009 № 4834, право власності на об' єкт и нерухомого майна за ФОП О СОБА_2 - не зареєстровано (а рк.с. 21).
Згідно з листом ВДАІ УМВС Ук раїни у місті Севастополі від 07.07.2009 № 15/10056 за бо ржником автотранспорт не зар еєстрований (арк. с.22).
Листом від 18.06.2009 №6/3192 Державн е підприємство “Центр держ авного земельного кадастру” Севастопольської міської фі лії повідомило, що станом на 17 .06.2009 за ФОП ОСОБА_2 право вла сності на земельні ділянки н е зареєстровано (арк.с.23).
Відповідно до листа Інспек ції головного державного реє стратора флоту Міністерства транспорту та зв' язку Укра їни №05 від 09.07.2009, суден, власником або судовласником яких є О СОБА_2 станом на 09.07.2009 - не зар еєстровано (арк.с. 27).
Згідно з частиною 1 статті 52 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, у разі, якщо громадянин - п ідприємець - боржник або кері вні органи боржника - юридичн ої особи відсутні за її місце знаходженням, або у разі нена дання боржником протягом одн ого року до органів державно ї податкової службі згідно і з законодавством податкових декларацій, документів бухг алтерської звітності, а тако ж за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність пі дприємницької діяльності бо ржника, заява про порушення с прави про банкрутство відсут нього боржника може бути под ана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржни ка та строку виконання зобов 'язань.
Пунктом 4.7 Рекомендацій Пре зидії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 „Про деякі питання практики заст осування Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” зазначено, що п ри вирішенні питання про пор ушення провадження у справі про банкрутство відсутньог о боржника згідно зі статтею 52 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” для порушення провадже ння у справі про банкрутство наявність хоча б однієї з озн ак відсутнього боржника є до статньою.
Приймаючи до уваги наявніс ть підтвердженого матеріала ми справи факту неведення Фі зичною особою-підприємцем ОСОБА_2 фінансово-господар ської діяльності, непогашенн я існуючої заборгованості пе ред бюджетом, а також ненадан ня боржником протягом одного року до органів державної по даткової службі згідно із за конодавством податкових дек ларацій, суд вважає вимоги за явника про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом у порядку, передба ченому статтею 52 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, обґрунт ованими.
Відповідно до часини 2 статт і 52 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”, господарський су д у двотижневий строк з дня ви несення ухвали про порушення провадження у справі про бан крутство відсутнього боржни ка виносить постанову про ви знання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквід аційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кр едитора за згодою останнього .
На підставі викладеного, су д вважає за необхідне визнат и боржника банкрутом, відкри ти ліквідаційну процедуру ст роком на 1 місяць - до 17.05.2010 та при значити ліквідатором ініцію ючого кредитора Державну податкову інспекцію у Нахім овському районі міста Сева стополя.
Керуючись статтями 22, 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати Фізи чну особу-підприємця ОСОБА _2 (АДРЕСА_1, іденти фікаційний номер НОМЕР _1) банкрутом.
2. Відкрити ліквід аційну процедуру. Встановити строк ліквідації до 17.05.2010 .
3. Призначити лік відатором Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1) Де ржавну податкову інспекці ю у Нахімовському районі міс та Севастополя.
4. Зобов' язати лік відатора здійснити заходи, п ередбачені статтею 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, піс ля завершення ліквідаційної процедури в строк до 17.05.2010 надати суду на затверджен ня звіт та ліквідаційний бал анс.
5. Копії даної поста нови направити кредитору, бо ржнику, Кримському регіональ ному агентству з питань банк рутства в АР Крим та м. Севасто полі (95034, м. Сімферополь , вул. Київська, 81, офіс 401, 227).
Суддя підпис О.С. Погребняк
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2010 |
Оприлюднено | 13.10.2010 |
Номер документу | 9578942 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Плут Віктор Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Плут Віктор Михайлович
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Погребняк Олексій Станіславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні