Ухвала

від 25.03.2021 по справі 151/571/20

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 151/571/20

Провадження № 2/151/15/21

УХВАЛА

іменем України

25 березня 2021 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №151/571/20, провадження №2/151/15/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, заінтересована особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 та Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, заінтересована особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 23 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 17 грудня 2020 року справу призначено до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 24.03.2021 року в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідач Лузька сільська рада Чечельницького району Вінницької області в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, заінтересована особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачка скористалася наданим їй правом та до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, заінтересована особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя Л.Г.Токарчук